Компенсация морального вреда: подсудность и защита прав — важные аспекты

Приведенная выше информация наглядно показывает, что вопрос определения подсудности дела о возмещении морального вреда нередко становится определяющим в плане достижения конечного результата. А потому не стоит экономить на привлечении к делу грамотных специалистов.

Самый простой способ избежать проблем с принятием иска о компенсации морального ущерба к рассмотрению – это доверить составление документа профессионалам, например, из специализированной юридической компании. Такой подход позволяет не только возбудить дело, но и обеспечить квалифицированную защиту интересов истца в суде. В результате вероятность положительного решения судьи заметно возрастает, а сопутствующие издержки на оплату юридических услуг компенсируются за счет ответчика.

Поэтому такая стратегия является не только наиболее эффективной, но и экономически оправданной.

Как взыскать моральный вред. Часть 2

Чтобы взыскать моральный вред, необходимо составить исковое заявление подать его в суд. В этой части статьи мы поговорим о том, в какие сроки и какой суд следует обращаться с таким заявлением и какие законодательные требования необходимо соблюсти.

Каким может быть исковое заявление о взыскании морального вреда

Предъявленные исковые требования о возмещении морального вреда, могут быть как самостоятельными, так и комбинированными, заявленным в рамках другого иска.

Комбинированные иски встречаются чаще всего (трудовые споры, ДТП, нарушение прав потребителей и пр.). Однако иск о возмещении морального вреда может быть предъявлен отдельно. Ответственность за причиненный моральный вред может применяться самостоятельно, поскольку не зависит напрямую от имущественного ущерба (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г.

№ 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

В какой суд обращаться для взыскания морального вреда

Иски о возмещении морального вреда подсудны как районным (городским) судам, так и мировым судьям. Арбитражные суды в расчет не принимаются.

Если требования о возмещении морального вреда вытекают из имущественного спора, то его подсудность зависит от цены первоначального иска. Напомню, что в соответствии с пунктами 4,5 ч.1 ст.23 ГПК РФ имущественные споры рассматриваются мировым судьей:

• при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

• при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, установленных федеральным законом на день подачи заявления (по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей).

Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи бытовой техники и возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность зависит от цены иска. Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 100 000 рублей, дело будет рассматривать мировой судья, в противном случае — иск подлежит рассмотрению районным (городским) судом.

Если требования о возмещении морального вреда вытекают из посягательства на жизнь, здоровье, достоинство, деловую репутацию истца или из нарушений его авторских прав, права на пользование своим именем, незаконное увольнение и т.п., спор рассматривается районным (городским) судом.

Сроки исковой давности при взыскании морального вреда

К требованиям о возмещении морального вреда применяются правила об исковой давности и о сроках обращения в суд, в зависимости от того, вытекают такие требования из:

• нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ;

• нарушения имущественных или иных прав.

Иными словами, если требование о возмещении морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него, в силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

В случае, когда требование о возмещении морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные ст.392 Трудового кодекса РФ сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда (п.7 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10).

Уплата и размер госпошлины при взыскании морального вреда

Моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, госпошлина по таким делам должна взиматься на основании подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. При этом, следует также иметь в виду, что в некоторых случаях, истцы освобождаются от уплаты госпошлины (например, подп.

1,3,4 п.1 ст.333.36 НК РФ, п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Влияние суммы морального вреда на цену иска

По смыслу ч.1 ст.91, п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на цену иска не влияют.

При обращении в суд с иском о возмещении морального вреда, размер искомой денежной суммы не влияет на цену иска и не включается в нее. Например, при подаче заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 000 рублей, цена иска будет составлять только 100 000 рублей.

Автор публикации: адвокат, к.ю.н. Сергей Шлык

Как доказать или оспорить в суде моральный вред?

В жизни часто случаются события, когда человеку причиняется существенный моральный вред и даже нравственные страдания. Однако эти категории с юридической точки зрения, не являясь материальными объектами, сложно доказуемы. Их нельзя предъявить судье как «разбитую в ДТП машину» или ссадину на голове.

Что подразумевается под «возмещением морального вреда»

Речь идет о материальной и моральной (например, в виде публичных извинений) компенсации причиненного вреда чести, достоинству, психологическому здоровью. Причины возникновения могут быть самыми разными, начиная от банального оскорбления, включая клевету, заканчивая разными по своей сути противоправными деяниями либо бездействием других людей.
Принципиально важно в заявлении максимально подробно и досконально расписать все аспекты причиненного вреда.

Безусловно, в дальнейшем придется доказывать в суде понесенный ущерб, предъявлять соответствующие документы, письменные материалы, скрины постов в социальных сетях и заключения экспертиз. Однако представители судейского корпуса изначально сформируют свое мнение об обстоятельствах дела именно на основании заявления с просьбой о взыскании денежных средств. Здесь срабатывает пресловутый принцип о том, что встречают «по одежке».

Отсюда напрашивается первый промежуточный вывод: чтобы получить компенсацию за нравственные страдания в максимальном размере, к процессу необходимо отнестись ответственно сразу, еще на стадии подготовки.

Варианты аргументации при доказательстве ущерба

Ситуации на практике могут быть самыми разными. Однако в утрированном формате все они могут быть сведены к следующим категориям:

1. Намеренное причинение вреда. Здесь важно обосновать, что ответчик делает это все специально. К примеру, клевета носит систематический характер. К примеру, сотрудница компании желает «выжить» конкурентку. Она намерено в корпоративных чатах распространяет информацию о ее некомпетентности, не подтверждая это какими-либо фактами, постоянно обвиняет ее в невыполнении служебных обязанностей. Собранные снимки сообщений в чате с указанием дат помогут доказать моральный вред и нравственные страдания в суде.
2. Использование психологической экспертизы. Это, если говорить откровенно, при полном доверии эксперту со стороны судебных инстанций является лучшим решением, если, конечно, вы уверены, что получили психологическую травму. Если независимый специалист подтвердит данный факт, то и, собственно говоря, доказывать в суде моральный вред уже не придется. Одного этого документа в подавляющем большинстве случаев будет достаточно. Однако здесь есть и обратная сторона медали. Есть вероятность, что экспертиза не покажет какого-либо ущерба, тогда все попытки получить компенсацию будут сведены фактически к нулю. Таким образом, прежде сем принимать решение о привлечении экспертных структур, хорошо подумайте, не действуйте на эмоциях. А еще лучше обратиться за консультацией к адвокату. Это будет наиболее грамотное решение с любой точки зрения, даже в том случае, если у вас имеется какой-то опыт общения с судом.
3. Определение морального вреда на базе реально случившихся фактов (последствий). Здесь доказывать придется на основе медицинских заключений. Речь может идти о нарушении сна или физического здоровья вследствие перенесенного эмоционального стресса. Даже нарушение аппетита, в принципе, может стать причиной для выплат со стороны лица, вина которого доказана в судебном порядке. Но здесь вы должны четко понимать, что доказать подобное будет принципиально сложно, даже медикам. С другой стороны, поставить такое заключение под сомнение – относительно несложно, мало ли, по какой причине у человека пропал аппетит. Может он муху в супе увидел (пример утрированный, но вполне понятный широкому кругу читателей), а сам из зависти решил при этом с успешного соседа денег потребовать. В общем, здесь без консультации опытного, квалифицированного юриста точно не обойтись.