Как приостановить производство по делу в гражданском процессе
Чтобы приостановить производство по одному из двух дел, обстоятельства которых пересекаются, недостаточно просто сослаться в суде на невозможность рассмотреть дело из-за другого спора. Необходимо подробно обосновать, каким образом связаны обстоятельства двух дел, как именно решение по одному из них повлияет на другое и какие факты окажутся преюдициальными. Чем это подтвердить и как убедить суд приостановить производство, узнаете из статьи.
Показать, как пересекается предмет доказывания в двух делах
Рекомендуем в ходатайстве указать: приостановить производство необходимо для того, чтобы избежать затем конкуренции между судебными актами по спорам, в которых пересекается предмет доказывания. На такую цель приостановления производства ссылался Верховный суд. К примеру, решение по другому делу будет иметь преюдициальное значение по вопросам, входящим в предмет доказывания по спору, который вы планируете приостановить.
Постановление Пленума ВС от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»
Постановление АС Московского округа от 11.09.2020 по делу № А40-301106/2019
Советуем в ходатайстве о приостановлении производства схематично указать предмет доказывания по каждому из споров и продемонстрировать, в чем именно они пересекаются. Например, можно это сделать в виде краткой таблицы или схемы. Так сможете наглядно показать суду, почему ему следует удовлетворить ходатайство вашей компании.
К примеру, если в одном деле оспаривают право собственности, то можно добиться приостановления производства по негаторному иску. Так, Верховный суд в подобном деле отмечал: выводы суда о праве собственности на имущество могут повлиять на результат рассмотрения дела о препятствиях собственнику. Поэтому важно учесть совокупность условий, при доказанности которых негаторный иск удовлетворят.
Определение ВС от 15.12.2021 по делу № А76-43701/2020
Если оба требования предполагают одинаковый результат в случае удовлетворения — это тоже основание приостановить производство. Например, требования отстранить и освободить конкурсного управляющего от обязанностей. В обоих случаях предполагается, что суд прекратит полномочия управляющего в банкротстве.
Значит, если удовлетворят одно требование, затем откажут во втором.
ВАС Информационное письмо Президиума ВАС от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих»
Обосновать взаимосвязанность споров
Чтобы убедить суд в том, что дело невозможно рассмотреть, пока не разрешат другое, рекомендуем показать суду, какие именно обстоятельства пересекаются и как они влияют на ваш спор. Связь между делами должна носить правовой характер. Несмотря на то, что по общему правилу АПК преюдиция возникает в отношении вопросов факта, а не права, суды приостанавливают производство и по вопросам права.
Пример взаимосвязанности: в рамках одного дела оспаривают сделку с недвижимостью, а в рамках другого — право собственности на этот же объект. Также спор о праве собственности можно приостановить, если, например, здание в параллельном процессе признают самовольной постройкой.
Постановление Пленума ВС от 23.12.2021 № 46
Постановление АС Московского округа от 21.10.2021 по делу № А40-229022/2020
Другой пример взаимосвязанности: с компании взыскивают задолженность, которую рассчитали на основании нормативного акта, однако этот же акт оспаривают параллельно в другом процессе.
Например, если такой акт устанавливает коэффициент для расчета арендной платы в отношениях арендатора и публичного собственника участка.
Определение Восьмого ААС от 14.02.2019 по делу № А70-13928/2018
Ссылаться можно не только на параллельное гражданское, но и на уголовное дело. Для этого следует указать, каким образом обстоятельства уголовного дела связаны с предметом требований вашей компании. К примеру, суд временно не будет рассматривать вопрос о субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, если одновременно суд общей юрисдикции устанавливает факты, которые стали причиной такого требования к бывшему руководителю.
Постановление АС Московского округа от 25.10.2021 по делу № А40-163846/2016
АПК не предусматривает приостановление из-за того, что параллельно идет разбирательство в административном порядке. Но ВС выделил исключение: если Роспатент рассматривает возражения против выдачи патента, предоставления охраны товарному знаку или наименованию места происхождения товара, суд вправе приостановить производство по делу о нарушении прав на спорный объект.
Постановление Пленума ВС от 23.04.2019 № 10
Приостановка процесса поможет не только получить непротиворечивый судебный акт, но и замедлить рассмотрение дела. Например, если необходимо отсрочить исполнение по финансовым причинам. Еще приостановление производства поможет в работе с доказательствами.
Так, если оригиналы важных для спора документов находятся в материалах другого дела и их подлинность имеет значение для процесса, следует заявить об этом в ходатайстве. Такой довод поможет убедить суд в том, что разрешить спор невозможно, пока не вступит в силу решение по делу с необходимыми доказательствами.
к содержанию ↑§ 8 Приостановление производства по гражданскому делу
В гражданском процессе в случаях, установленных законом (ст. 215–219 ГПК), судопроизводство может временно прекратиться по определению суда до наступления определенных фактов, в результате чего происходит временный перерыв в движении судебного процесса. Приостановление судебной деятельности представляет собой как бы определенную льготу гражданам и организациям, которые по уважительным причинам временно не могут активно участвовать в процессе.
При этом закон разграничивает основания для приостановления производства на обязательные (ст. 215 ГПК) и факультативные (ст. 216 ГПК). Если первые обязывают судью или суд приостановить производство по делу, то вторые — предоставляют такое право.
Факультативные основания суд (судья) определяет по своей инициативе либо по заявлению и ходатайству участвующих в деле лиц, с учетом целесообразности продолжать разбирательство дела при сложившихся обстоятельствах.
Таким образом, судья (суд) обязан приостановить производство по делу в случае:
— смерти гражданина (истца или ответчика), если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;
— признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
— участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военного конфликта;
— невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном порядке;
— обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.
Судья (суд) вправе приостановить производство по делу в случае:
— нахождения стороны в лечебном учреждении, что подтверждается медицинскими документами;
— назначения судом экспертизы;
— назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делам об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
— направления судом судебного поручения в другой суд для получения необходимого доказательства.
При приостановлении производства по делу процессуальные сроки не идут и судья не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, кроме выяснения обстоятельств, дающих право на возобновление судопроизводства. При возобновлении производства рассмотрение дела происходит по общим правилам.
Возобновление производства осуществляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Глава 16. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Глава 16. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу 1.
Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,
Глава 19 Возбуждение производства по гражданскому делу
Глава 19 Возбуждение производства по гражданскому делу Вопросы к теме1 Понятие и сущность стадии правовые последствия возбуждения производства по гражданскому делу.2 Порядок предъявления иска.3. Исковое заявление.4 Обеспечение иска§ 1. Понятие и сущность стадии.
Правовые
Статья 58. Приостановление производства по делу о банкротстве
Статья 58. Приостановление производства по делу о банкротстве 1. Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального
11.3. Приостановление производства по делу
11.3. Приостановление производства по делу Приостановление производства по делу – это временная и в тоже время полная остановка всех процессуальных действий по рассматриваемому делу, вызываемая наступлением перечисленных в законе обстоятельств, и соответственно,
Глава 17. Приостановление производства по делу
Глава 17. Приостановление производства по делу Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае:смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации
35. Приостановление производства по делу
35. Приостановление производства по делу Суд правомочен временно приостановить судебное разбирательство. Приостановление может выражаться вформеперерыва, отложения и приостановления.Перерывобъявляется для отдыха судей.
Основанием для перерыва может быть также и
84. Отложение и приостановление производства по делу
84. Отложение и приостановление производства по делу В процессе судебного рассмотрения гражданских дел могут возникать обстоятельства субъективного и объективного характера, препятствующие суду рассмотреть дело по сути и постановить решение в первом судебном
Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу
Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу 1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно
Глава 18 Приостановление и прекращение производства по делу
Глава 18 Приостановление и прекращение производства по делу Бывает так, что суд в силу различных обстоятельств не может рассмотреть дело по существу. Перечень таких случаев установлен законом в ст. 215, 216 ГПК РФ, которые были рассмотрены выше.
Закон предусматривает сроки
Каковы основания приостановления производства по гражданскому делу?
Каковы основания приостановления производства по гражданскому делу? В гражданском процессе в случаях, установленных законом (ст. 215–219 ГПК), судопроизводство может временно прекратиться по определению суда до наступления определенных обстоятельств.Приостановление
3. Приостановление производства по делу
3. Приостановление производства по делу Суд правомочен временно приостановить судебное разбирательство. Приостановление может выражаться в форме перерыва, отложения и приостановления.Как правило, перерыв объявляется для отдыха судей.
Основанием для перерыва может
Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ СТАТЬЯ 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае:смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации
Глава 16. Приостановление производства по делу
Глава 16. Приостановление производства по делу Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу 1.
Когда при рассмотрении дела выясняются обстоятельства, которые препятствуют дальнейшему движению дела, и время их устранения нельзя точно
3. Ответственность за разглашение врачебной тайны, ставшей известной в ходе производства по уголовному или гражданскому делу
3. Ответственность за разглашение врачебной тайны, ставшей известной в ходе производства по уголовному или гражданскому делу В гражданском процессе на основании правила ч. 3ст.
10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального
Следующая