Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

См. комментарии к статье 413 УПК РФ

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

к содержанию ↑

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ в пункт 2 части 2 статьи 413 настоящего Кодекса внесены изменения

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

к содержанию ↑

Комментарий к ст. 413 УПК РФ

1. В коммент. ст. говорится лишь об основаниях для возобновления (а не для начала, не для возбуждения производства) уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основания и порядок производства на стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств существенно отличаются от оснований и порядка надзорного производства по уголовным делам. Если при рассмотрении дела в порядке судебного надзора основания к пересмотру приговора суда, приговора мирового судьи, приговора суда апелляционной инстанции, определения и постановления суда вытекают, как правило, из материалов дела, то новые и вновь открывшиеся обстоятельства в них не отражены, хотя вновь открывшиеся обстоятельства или причины их появления и существовали в момент вынесения приговора, но не были известны суду, и наличие их должно быть установлено расследованием, а в ряде случаев и судом в приговоре.

Новости по теме:   В каких случаях оформлять УПД, а в каких — счет-фактуру

3. Данные о наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 3 коммент.

ст., служат основанием для возобновления дела лишь в том случае, когда сами искомые обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором. Так, дело может быть возобновлено в связи с дачей свидетелем заведомо ложных показаний только после того, как данный свидетель будет осужден и приговор в отношении его вступит в законную силу. При невозможности вынесения приговора ввиду истечения сроков давности, издания акта амнистии или помилования отдельных лиц, а также вследствие смерти обвиняемого или недостижением лицом возраста, с момента наступления которого возможно привлечение его к уголовной ответственности, такие обстоятельства устанавливаются соответствующим постановлением (определением).

4. В отношении «иных новых обстоятельств» (п. 3 ч. 4) закон не содержит требования вынесения приговора, в связи с чем они во всех случаях могут быть установлены расследованием.

5. К «иным новым обстоятельствам» может быть отнесено, например, изменение показаний одним из подсудимых в отношении другого после вступления приговора в законную силу или установление после вынесения приговора того факта, что осужденный в момент совершения общественно опасного деяния страдал психическим заболеванием и являлся невменяемым .

Подробнее по данному вопросу см.: Посник В.С. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Волгоград, 1976. С. 11 — 19.

6. «Иные новые обстоятельства», о которых говорится в п. 3 ч.

Мнение эксперта
Старостин Владислав Саныч

4 коммент. ст., не связаны с совершением преступления по законченному производством уголовному делу и потому устанавливаются путем специального расследования, проводимого после возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

7. По мнению Конституционного Суда РФ, коммент. ст., признавая основаниями к возобновлению производства по уголовному делу только такие новые обстоятельства, которые устраняют преступность и наказуемость деяния, не должна исключать тем самым возможность возобновления производства по уголовному делу, если оно может привести к осуждению оправданного или к усилению ответственности, возложенной на осужденного, не позволяя заинтересованным лицам добиваться установления реального размера причиненного вреда и в полном объеме получить моральную и материальную компенсацию этого вреда.

Более того, в ситуации, когда общественно опасные последствия преступления наступают после вынесения приговора или иного итогового решения по уголовному делу, они не могут стать предметом проверки и оценки ни со стороны органов, призванных осуществлять уголовное преследование, ни со стороны суда .

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // Собр. законодательства РФ.

2007. N 22. Ст.

2686.

8. См. также комментарий к ст. ст. 415, 418 УПК.

к содержанию ↑

Судебная практика по статье 413 УПК РФ.

Апелляционное постановление от 19 января 2025 г. по делу № 22К-1018/2023

2-й Западный окружной военный суд (Город Москва) — Уголовное

Новости по теме:   Статья 35. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации

Апелляционное постановление от 11 января 2025 г. по делу № 3/12-105/2023

Липецкий областной суд (Липецкая область) — Уголовное

Апелляционное постановление от 10 января 2025 г. по делу № 3/10-289/2023

Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) — Уголовное

Апелляционное постановление от 26 декабря 2023 г. по делу № №3/10-271/2023

Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) — Уголовное

Апелляционное постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № 3/12-2/2023

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) — Уголовное

Апелляционное постановление от 7 декабря 2023 г. по делу № 4/17-1160/2023

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) — Уголовное

Апелляционное постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № 3/10-6/2023

Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) — Уголовное

Апелляционное постановление от 23 ноября 2023 г. по делу № 3/10-175/2023

Иркутский областной суд (Иркутская область) — Уголовное

Апелляционное постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № 4/17-208/2023

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) — Уголовное

Апелляционное постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № 3/12-20/2023

Пермский краевой суд (Пермский край) — Уголовное

Статья 413 УПК

— ч.3 413 УПК перечень вновь открывшихся обстоятельств:

— п.1 ч.3 413 УПК ложность показаний потерпевшего, свидетеля, эксперта

— п.1 ч.3 413 УПК подложность вещественных доказательств, протоколов

— п.1 ч.3 413 УПК неправильность перевода

— п.2 ч.3 413 УПК преступные действия следователя, дознавателя, прокурора

— п.3 ч.3 413 УПК преступные действия судьи

— п.2 ч.2 413 УПК новые обстоятельства: это не существовавшие ранее

— п.2 ч.2 413 УПК исключающие преступность и наказуемость деяния

— п.2 ч.2 413 УПК подтверждающие наступление новых опасных последствий

— ч.4 413 УПК перечень новых обстоятельств:

— п.1 ч.4 413 УПК неконституционность закона признанная КС РФ

— п.2.1 ч.4 413 УПК наступление новых тяжких последствий

— п.3 ч.4 413 УПК иные новые обстоятельства

— пп.»а» п.2 ч.4 413 УПК применение закона не соответствующего Конвенции

— пп.»б» п.2 ч.4 413 УПК иные нарушения Конвенции

— ч.5 413 УПК обстоятельства могут устанавливаться не только приговором

Вновь открывшиеся обстоятельства

— п. 3 пленума № 43 к таким обстоятельствам относятся ( п.1 ч.2 413 упк ):

— п. 5 пленума № 43 что относится к новым обстоятельствам

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 413 УПК. Основания возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ред. 11.06.2023 N 180-ФЗ )

Дополнительная информация:

— п. 1 Пленума № 43 независимо от того, были ли другие стадии обжалования

1) Вступившие в законную силу приговор , определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2) Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном Главой 49 Уголовно-процессуального кодекса, являются:

Дополнительная информация:

— п. 3 Пленума № 43 что относится к вновь открывшимся обстоятельствам

1). вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части 3 настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления в законную силу приговора или иного судебного решения, но не были известны суду;

2). новые обстоятельства — указанные в части 4 настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения:

— исключающие преступность и наказуемость деяния;

Дополнительная информация:

Новые тяжкие последствия — влекут пересмотр дела ( п.2.1 ч.4 413 УПК )

Новости по теме:   Чем отличается полиция от милиции

— или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Дополнительная информация:

— п. 4 Пленума № 43 чем устанавливаются вновь открывшиеся обстоятельства

Вновь открывшиеся обстоятельства

Вновь открывшиеся обстоятельства: что под ними понимается

3) Вновь открывшимися обстоятельствами являются, установленные вступившим в законную силу приговором суда:

Дополнительная информация:

— 307 УК ложные показания свидетеля, потерпевшего

1). заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта,

Дополнительная информация:

— ч.2 303 УК фальсификация доказательств по уголовному делу

Пример пересмотра дела в связи с фальсификацией доказательств

— а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов,

— или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного , необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2). преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3). преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Дополнительная информация:

— п. 5 Пленума № 43 что относится к новым обстоятельствам

Новые обстоятельства : что под ними понимается

4) Новыми обстоятельствами являются:

Дополнительная информация:

Постановление Конституционного суда

Постановление Конституционного суда: основания для нового пересмотра дела

Мнение эксперта
Старостин Владислав Саныч

1). признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации нормативного акта или его отдельного положения не соответствующими Конституции РФ;

— либо соответствующими Конституции РФ в данном Конституционным Судом РФ истолковании, с которым расходится используемое в приговоре, определении или постановлении суда толкование;

— в связи с обращением лица, к которому нормативный акт или его отдельное положение применены в приговоре, определении или постановлении суда, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», в связи с обращением иного лица;

Дополнительная информация:

2). установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1). наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

Дополнительная информация:

— п. 5 Пленума № 43 иные новые обстоятельства (непричастность)

Является ли болезнь после приговора новым обстоятельством?

3). иные новые обстоятельства.

Дополнительная информация:

— п. 4 Пленума № 43 приговором, прекращением по нереабилитирующим

5) Обстоятельства, указанные в ч.3 настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела:

— за истечением срока давности ;

— вследствие акта об амнистии ;

— в связи со смертью обвиняемого;

— или недостижением возраста , с которого наступает уголовная ответственность.

Следующая
РазноеМобильные кофейни: Удобство и органичность

Добавить комментарий