Проблема соотношения морали и права в современном обществе

Швецова Александра Васильевна,
Уральский Государственный Юридический Университет, Екатеринбург

Главным регулятором человеческого поведения на всех этапах общественного развития являются моральные и правовые нормы.

Мораль — это исторически сложившаяся в общественном сознании система принципов, понятий, норм поведения, основанная на идеалах добра и зла, должного и справедливого в отношениях людей. [1, с.137]. Мораль бывает индивидуальной (формируется в сознании отдельного индивида), групповой и общественной (приемлемой для большинства членов общества).

Право – это система общеобязательных формально определённых норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых от нарушений.[1, с.114]. Право носит сознательно-волевой характер, обеспечивается силой государственного принуждения. Нормы права официально закрепляются в законах и иных нормативно-правовых актах.

Взаимодействие морали и права является одной из актуальных тем философии, этики и теории государства и права. Данная тема находится в центре внимания исследователей самого разного плана и раскрывается в каждую эпоху по-разному. Она занимает важное место в системе общественного мировоззрения и правового регулирования.

Теоретическое осмысление данной проблемы может способствовать как развитию теории морали и теории права, так и повышению их роли в морально-правовом воспитании человека, становлении гражданского общества, базирующегося на моральных и правовых ценностях.

Мораль и право являются разновидностью социальных норм, поэтому необходимо отметить, что они обладают общими чертами: они возникают в сознании людей и направлены на организацию общественных отношений. Правовые и моральные нормы формируют в сознании человека нравственную и правовую культуру. Единство права и морали в цивилизованном обществе также сводится к утверждению общечеловеческих ценностей, таких как приоритет жизни человека, справедливость, развитие и обогащение личности, защита её интересов.

Нормы морали и права должны способствовать их становлению и упрочению. И хотя реализуется ими это по-разному — мораль убеждает, право же принуждает, тем не менее, они преследуют общую цель.

Однако между этими понятиями есть и существенные различия. Прежде всего, они различаются по способу закрепления. Нормы права содержатся в законах, постановлениях, кодексах, уставах, приказах и других нормативно-правовых предписаниях государства.

Нравственные нормы передаются из поколения в поколение в виде общепринятых представлений о добре, зле, о благородстве, безнравственности и т.д. и существуют в сознании людей, либо находят воплощение в произведениях искусства. Моральные нормы отличаются от норм права и по сфере действия.

Они охватывают гораздо более широкую область отношений, нежели правовые нормы. Так, всякое нарушение норм права является одновременно аморальным поступком, но не всякое посягательство на моральные нормы является непременно противоправным. Более того, многие нормы права наполнены нравственным содержанием, что также свидетельствует о более широкой сфере действия моральных норм.

По способам обеспечения различие между моральными и правовыми нормами сводится к тому, что осуществление нравственных норм обеспечивается силой общественного мнения, а правовых норм — государственным принуждением, применяемым правоохранительными органами. По формам ответственности их различия заключаются в том, что нарушение норм морали влечет за собой применение общественного порицания, а норм права — штраф, лишение свободы, конфискацию имущества.

Роль морали и права как ведущих социальных регуляторов, как средств упорядочения общественных отношений в современности принципиально изменились. Многие требования морали закреплены нормами права, но механизмы их реализации не работают в реальных условиях современной действительности. Ярким примером могут быть социальные сети, которые, по сути, не поддаются эффективному правовому регулированию.

С помощью интернета мы можем получить доступ почти к любой интересующей нас информации, которая не всегда для нас безопасна. В социальных сетях активно пропагандируются аморальные модели поведения: повсеместно можно встретить группы, призывающие к самоубийству, насилию, убийствам, унижениям и оскорблениям. Например, в последние года в социальных сетях огромную популярность приобрела группа «Синий кит», с помощью которой детям с неокрепшей психикой навязывали культ самоубийства как высшей ценности.

Данные группы, используя игровой и развлекательный формат, деформируют психику ребенка и формируют в его сознание «ложные» представления о том, каким должен быть человек и мир вокруг него. Это происходит из-за того, что в наше время родители уделяют мало времени воспитанию ребенка и заменяют реальное общение с ним на гаджеты с доступом в интернет. Также в наше время широко распространена социальная сеть «Телеграм».

Безусловно, многие люди используют её как средство общения с друзьями и близкими, как ресурс для обмена полезной информацией. Однако данная социальная сеть является полностью анонимной, то есть практически невозможно отследить источник информации, а значит, невозможно принять какие-либо правовые санкции к правонарушителям. Зачастую преступники используют это для того, чтобы пропагандировать свои взгляды.

Например, в наше время активно происходит вербовка людей в террористические группировки, которые призывают к уничтожению людей, народов и культурных ценностей. Также существуют различные порталы, на которых можно без труда приобрести практически любой товар: оружие, наркотики, запрещённую информацию. И это далеко не единичные случаи, подобных примеров множество.

Если раньше доступ к персональной информации человека имело ограниченное количество человек, то сейчас, с развитием социальных сетей и интернета, о человеке можно узнать практически любую информацию, даже не общаясь с ним. В условиях безнаказанности в интернете, мы зачастую нарушаем личные права других людей, не задумываясь об этом. В интернете стирается большинство рамок и нормы морали и нравственности уже не несут для нас былой ценности.

Ведь в социальных сетях мы запросто можем заблокировать человека, обидеть, унизить, оскорбить. При этом с большой вероятностью никаких правовых последствий для нас за это не наступит. Это является проблемой не только с точки зрения права, но и с точки зрения морали.

Проблема соотношения морали и права в современном мире является одной из самых актуальных. На примере социальных сетей и интернета видно, что во многих сферах общественной жизни наблюдается духовный кризис. Безусловно, существует множество причин: рост политической напряжённости, экономические кризисы, дифференциация между бедными и богатыми слоями населения.

На фоне этих явлений происходит искажение духовных ценностей, падение общей правовой культуры населения, рост преступности и коррупции. Совершенно очевидно, что ни право, ни мораль не могут самостоятельно бороться с подобными общественными аномалиями. Мы должны стремиться к тому, чтобы в обществе формировались правильные представления о таких явлениях, как доброта, справедливость, честность.

Формирование нравственных ценностей в сознании людей приведёт не только к преодолению духовного кризиса, но и к развитию правовой культуры населения и повышению уровня правосознания. Нормы морали и права неотъемлемо связаны друг с другом и способны эффективно функционировать только в совокупности. Именно поэтому, совершенствование законодательства и развитие правовой системы должно опираться не только на представления о праве как социальном регуляторе, но и на моральные и нравственные нормы.

Только в процессе гармонизации этих двух явлений мы можем говорить об успешном развитии того или иного общества.

Список литературы

1. В.Д.Перевалов Теория государства и права: учебник для вузов. — 3 изд. — М.: Норма, 2005.

к содержанию ↑

Права и мораль: основные сходства и важность в современном обществе

В нашей жизни мы сталкиваемся с различными нормами и правилами, которые регулируют наше поведение в обществе. Два из таких понятий – мораль и право – играют важную роль в формировании нашего общества и нашего поведения в нем. В этой статье мы исследуем сходства и различия между моралью и правом и рассмотрим их взаимоотношения.

Мораль и право: сходства

Мораль и право имеют некоторые сходные черты и принципы. Вот некоторые из них:

к содержанию ↑

Общие цели

Нормативность

И мораль, и право являются нормативными системами. Они определяют определенные нормы и правила, которые должны соблюдаться обществом и индивидуумами.

Социальное значение

Защита общества

Как мораль, так и право направлены на защиту общества от вредоносного поведения. Они устанавливают границы и ограничения, чтобы предотвратить вред другим людям и обеспечить безопасность всех членов общества.

Источник

Мораль является индивидуальной системой ценностей и убеждений, которая формируется на основе нашего воспитания, религии, культуры и личного опыта. Право, с другой стороны, имеет внешний источник – государство. Оно устанавливается законами и правилами, которые принимаются в рамках определенной юридической системы.

Применение

Мораль является более широким понятием, применимым к различным ситуациям и контекстам. Она ориентирует нас на то, что мы считаем правильным и неправильным в разных областях нашей жизни. Право, с другой стороны, более конкретно и применимо к юридическим случаям и обязательствам.

Санкции

Моральные нормы не всегда подкреплены юридическими санкциями. Несоблюдение моральных принципов может вести к социальным последствиям или критике со стороны окружающих, но не обязательно к юридическим последствиям. Право, напротив, имеет юридические санкции, которые применяются при нарушении законов.

Взаимосвязь между моралью и правом

Мораль и право взаимосвязаны и влияют друг на друга. Во-первых, моральные убеждения и ценности часто формируют основу для создания законов и правовых норм. Во-вторых, законы и правила могут воздействовать на формирование и изменение моральных норм общества.

Например, изменение законодательства относительно однополых браков может повлиять на моральные взгляды общества на этот вопрос.

Мораль и право также могут вступать в конфликт друг с другом. Иногда моральные убеждения людей противоречат законам, и это может приводить к этическим дилеммам. В таких случаях возникает вопрос о том, следует ли следовать закону или своим моральным убеждениям.

к содержанию ↑

Вопросы и ответы

Что такое мораль и право?

Мораль – это система ценностей и убеждений, а право – система норм и правил, установленных государством.

Какие сходства между моралью и правом?

Оба направлены на установление порядка, имеют нормативный характер и важны для общества.

Какие различия между моралью и правом?

Какова взаимосвязь между моралью и правом?

Мораль и право взаимосвязаны: мораль формирует основу для законов, а законы могут влиять на моральные нормы общества.

Что делать, если мораль и право противоречат друг другу?

Возникают этические дилеммы, и каждый человек должен решить, следовать ли закону или своим моральным убеждениям в данной ситуации.

Как мораль и право влияют на наше поведение в обществе?

Мораль и право помогают нам понять, что является правильным и неправильным, регулируют наше поведение и способствуют общественной гармонии и безопасности.

В нашей жизни мы сталкиваемся с различными нормами и правилами, которые регулируют наше поведение в обществе. Два из таких понятий – мораль и право – играют важную роль в формировании нашего общества и нашего поведения в нем. В этой статье мы исследуем сходства и различия между моралью и правом и рассмотрим их взаимоотношения.

Мораль и…

В нашей жизни мы сталкиваемся с различными нормами и правилами, которые регулируют наше поведение в обществе. Два из таких понятий – мораль и право – играют важную роль в формировании нашего общества и нашего поведения в нем. В этой статье мы исследуем сходства и различия между моралью и правом и рассмотрим их взаимоотношения. Мораль и…

к содержанию ↑

Право и мораль: единство, различие, взаимодействие и противоречия

Определение 2

Правом называют систему общеобязательных, формально определенных норм юридического характера, которые выражают общественную, классовую волю (то есть определенные интересы социума, классов и проч.), которые устанавливаются и обеспечиваются государством, и направлены на регулировку общественных отношений.

к содержанию ↑

Единство права и морали

Единство и взаимосвязь права и морали обуславливается тем, что они:

1. В системе социальных норм выступают универсальными и оказывающими действие на все общество в целом.
2. Имеют один объект регулирования, то есть общественные отношения.
3. Обладают общей целью, то есть регулированием людским поведением, формированием гражданского общества, правового государства.
4. Определяют строгие границы свободы личности.
5. Считаются достижением культур и цивилизации.
6. Основываются на одних и тех же духовных и социально-экономических отношениях.
7. В конечном итоге исходят от общества.

к содержанию ↑

Различия права и морали

Различиями между правом и моралью можно назвать:

1. Происхождение (мораль появляется вместе с обществом, а право – вместе с государством).
2. Форма выражения (мораль содержится в сознании общества, а право – в особых нормативных актах, которые имеют письменную форму).
3. Сфера действия (мораль способна регулировать почти все общественные отношения, а право – только самые важные и те, которые может упорядочить; то есть без возможности упорядочить такие отношения, как мода, вкус, любовь, товарищество, дружба и проч.)
4. Время введения в действие (моральные нормы вводятся в действие по мере их осознания, нормы права – в точно установленный срок).
5. Способ обеспечения (моральные нормы обеспечиваются мерами социального воздействия, а правовые – мерами воздействия государства).
6. Критерии оценки (моральные нормы регулируют общественные отношения с позиций добра и зла, несправедливого и справедливого, а правовые – с точки зрения законного и не являющегося законным, правомерного и не являющегося таковым).
7. Характер однородности (в рамках одной страны допустимо существование исключительно одной нормы права, но целого ряда норм морали – мораль общества в целом, а также социальных групп, классов, профессиональных слоев и проч.).

Мораль и право взаимодействуют друг с другом во время упорядочивания социальных отношений. Их требования совпадают во многих моментах: обычно то, что осуждается и поощряется правом, также осуждается и поощряется моралью, и наоборот). Большая часть правовых норм происходят из нравственных – то есть «не укради», «не убий» и проч.

Во время упорядочивания общественных отношений мораль и право друг друга поддерживают. Совсем не случайно Гераклит однажды заявил, что «законы обязаны своей силой нравам», так как требования морали, осуществляя воздействие на людское сознание, формируют положительный фон для реализации предписаний юридического характера.

Также право закрепляет и при этом защищает ценности морали. Оно способно, к примеру, обеспечивать компенсацию морального вреда. К примеру, в соответствии со статьей сто пятьдесят один ГК России, «если гражданину причинен моральный вред (физические либо же нравственные страдания) действиями, которые нарушают его собственные личные неимущественные права или же посягающими на принадлежащие гражданину прочие нематериальные блага, а также в иных ситуациях, которые предусмотрены законодательно, то суд имеет право возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такового вреда».

Во время определения размеров компенсации морального вреда суд берет в расчет степень вины нарушителя, а также прочие заслуживающие внимания обстоятельства. Суд обязан также брать в расчет степень физических, а также нравственных страданий, которые связаны с индивидуальными особенностями индивида, которому и был причинен вред.

При этом допустимы и противоречия между правом и моралью, когда одинаковая ситуация может регулироваться различно со стороны одного и другого.

К примеру, во время решения такой абсолютно нравственной проблемы, как свидетельский иммунитет в судопроизводстве, как оказалось на практике, допускаются отнюдь не любые правовые средства. Тут право не должно было идти, так сказать, «дальше морали» и выдвигать какие-то специфические требования. При свидетельстве близких родственников, к примеру, приходили в конфликт одна с другой такие обязанности (ограничения), как правовая, которая требует говорить только правду (в УК устанавливалась уголовная ответственность за дачу ложных показаний, а также за уклонение от дачи показаний), и нравственная, которая требует не наносить вреда близкому человеку.

Такая коллизия приводит или к нравственным потрясениям (раскол в семье, разрыв отношений между родственниками и проч.), или же к преступлениям (лжесвидетельство, уклонение от дачи показаний и проч.). Получается, что индивид, социум и государство в итоге совсем не заинтересованы в подобных альтернативах.

Из-за этого в статье пятьдесят один Конституции страны оговорено, что «никто не обязан свидетельствовать против самого себя, собственного супруга и близких родственников, круг которых определен ФЗ». Это положение выводит правовые предписания из состояния противоречия с моральными, а также укрепляет нравственные базисы права.

Могут быть объективные (имеющиеся различия между моралью и правом) и субъективные (право меняется быстрее, нежели мораль, и нередко с ней не согласуется из-за некоторых идеологических и конъюнктурных моментов) причины противоречий.

к содержанию ↑

Нужно эссе по обществознанию связь морали и права

Помогите пожалуйста

Голосование за лучший ответя анархист и поступаю как хочу.

Мораль представляет собой систему норм, правил и принципов, которые определяют, что правильно и что неправильно. Она основывается на представлениях о добре и зле, справедливости и несправедливости, а также на других этических категориях. Мораль играет важную роль в жизни каждого человека, так как она помогает ему ориентироваться в сложных ситуациях и принимать правильные решения.

Право, с другой стороны, является системой норм и правил, установленных государством, которые обязательны для всех граждан. Оно регулирует общественные отношения и обеспечивает порядок и стабильность в обществе. Правовые нормы предусматривают ответственность за нарушение этих норм и обеспечивают их выполнение.

Связь морали и права проявляется в том, что они оба регулируют поведение человека. Однако методы регулирования у них разные. Мораль опирается на внутренние убеждения человека, его представления о добре и зле.

Право же опирается на внешние нормы и законы, установленные государством.

Мораль и право — два важных аспекта общественных отношений, которые определяют поведение и взаимодействие людей в обществе. Мораль является системой ценностей, убеждений и норм, которые регулируют поведение людей, основываясь на их внутренних убеждениях и чувствах справедливости. Право, с другой стороны, — это система норм, правил и законов, устанавливающих обязанности и права каждого человека в обществе.

В данном эссе мы рассмотрим связь между моралью и правом, их взаимодействие и влияние на формирование общества.

Мораль и право тесно связаны друг с другом, их взаимодействие определяет поведение людей в обществе. Мораль часто служит основой для формирования права — моральные принципы и ценности могут быть заложены в законодательство, чтобы регулировать поведение людей. Одновременно, право также оказывает влияние на мораль — законы и нормы могут формировать поведение и убеждения людей, определяя, что считается приемлемым или неприемлемым.

Одним из примеров взаимодействия морали и права является общественное мнение о справедливости и законности. Законы обычно отражают общественные моральные ценности, и их принятие обществом зависит от соответствия этим ценностям. Например, запрет на убийство или кражу является основополагающим моральным принципом, который воплощается в законе.

Таким образом, мораль и право взаимодействуют в формировании общественного мнения о законности и справедливости.

Еще одним аспектом взаимодействия морали и права является защита прав и свобод человека. Законы часто призваны защищать моральные ценности и права людей от нарушений. Например, право на свободу слова защищает моральное право человека выражать свои убеждения и мнения, несмотря на возможные разногласия с общественными нормами.

Таким образом, право обеспечивает защиту морали и убеждений людей, в то время как мораль влияет на формирование законов, защищающих права и свободы.

Мораль и право являются важными составляющими общественных отношений, и их взаимодействие определяет функционирование общества. Моральные ценности и убеждения формируют основу для законов и норм, регулирующих поведение людей и защищающих их права. Поэтому понимание связи между моралью и правом важно для построения справедливого и стабильного общества

Следующая

РазноеДиплом установленного и государственного образца: сходства и различия