Статья 115 УК РФ — причинение вреда здоровью легкой тяжести. Комментарии юриста. Консультация юриста

  • Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
  • То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; Информация об изменениях: Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 227-ФЗ часть 2 статьи 115 дополнена пунктом «в»

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

Наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Нужна помощь адвоката по 115 статье УК РФ?

Адвокат по уголовным делам с опытом более 25 лет, поможет разобраться во всех вопросах

Записаться на прием

к содержанию ↑

Комментарии юриста к Ст. 115 УК РФ

Квалификация

Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью наступает по комментируемой статье при наличии одного из двух признаков:

а) если действия виновного вызвали кратковременное расстройство здоровья;

б) если в результате наступила незначительная стойкая утрата трудоспособности. Ответственность за побои выделена в самостоятельную ст. 116 УК, где к побоям приравнено также «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса».

Под эту категорию подпадают и легкие телесные повреждения, «не повлекшие расстройства здоровья», которые ранее квалифицировались по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР.

к содержанию ↑

Расстройство здоровья и утрата трудоспособности

  • Кратковременным считается расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Продолжительность расстройства здоровья определяется обычно числом дней временной нетрудоспособности по больничному листку. Под незначительной стойкой утратой трудоспособности понимается стойкая утрата общей трудоспособности в размере 5%.

Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ статья дополнена ч. 2, устанавливающей ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений. Это связано с исключением из ч.

1 ст. 213 УК РФ такого признака уголовно наказуемого хулиганства, как применение насилия к гражданам. Тем самым усиливается ответственность за совершение преступления, предусмотренного комментируемой статьей 115 УК РФ, в случае совершения его из хулиганских побуждений.

Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» ч. 2 комментируемой статьи дополнена п. «б», идентичным п.

«е» ч. 2 ст. 111 и п.

«л» ст. 105 Уголовного кодекса РФ.

На страницах нашего сайта мы даем полную и универсальную инструкцию последовательности действий при нарушении ваших прав. Однако самостоятельно и полноценно справиться с задачей защиты могут только единицы. Малейшие ошибки в процедуре способны привести к необратимым последствиям, исправить которые будет невозможно.

В Юридическую группу МИП входят квалифицированные опытные юристы всех областей права, которые помогут справиться с решением любых вопросов. Вы всегда можете воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам и быть уверенными в результате.

к содержанию ↑

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  • Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • Статья 116. Побои

Признаки объекта и потерпевшего в составе умышленного причинения легкого вреда здоровью идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).

Объективная сторона состоит в деянии в форме действия или бездействия и причинно связанных с ним последствий в виде легкого вреда здоровью.

Вред здоровью признается легким при наличии двух признаков:

а) если он вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше двадцати одного дня или

б) влечет незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в объеме, не превышающем десять процентов.

Практика признает легким вредом здоровью ослабление зрения или слуха, потерю одного пальца на руке (кроме указательного и большого), нарушение хватательной способности левого запястья и др.

Новости по теме:   Заказное письмо из Кемерово-ГСП-1: раскрываем содержание

Причинение вреда здоровью, имевшее скоропроходящие последствия, сопровождавшееся расстройством здоровья менее шести дней и не приведшее к незначительной утрате трудоспособности (например, множественные ссадины, кровоподтеки, небольшие поверхностные раны), может квалифицироваться по ст. ст. 116, 117 УК РФ.

Легкий вред здоровью может выступать элементом объективной стороны иного преступления (например, разбоя, изнасилования и др.), в этом случае он не получает самостоятельной правовой оценки. Равным образом не требует самостоятельной квалификации причинение легкого вреда, если наряду с ним в процессе применения насилия потерпевшему был причинен вред иной степени тяжести.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Лицо осознает общественную опасность причинения легкого вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает или безразлично относится к факту причинения легкого вреда здоровью (при косвенном умысле). Мотивы и цели преступления (за исключением указанных в ч.

2 ст. 115 УК РФ) на квалификацию содеянного не влияют.

При квалификации деяния следует точно устанавливать содержание и направленность умысла виновного. Если виновный имел намерение причинить более тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему, но желаемые последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам и потерпевшему фактически был причинен легкий вред здоровью, содеянное квалифицируется в соответствии с направленностью умысла как покушение на более тяжкое преступление.

Неосторожное причинение легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Мнение эксперта
Старостин Владислав Саныч

Квалифицирующие признаки умышленного причинения легкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 115 УК РФ) аналогичны рассмотренным выше соответствующим признакам убийства (см. комментарий к ст. 105 УК РФ).

Выяснив, что З. проживает в д. N .

по ул. 27 июля 2007 года Расов и Нестеров с целью реализации преступного умысла прибыли по указанному адресу, где Расов дождался в подъезде З. и, действуя умышленно, совместно и согласованно с другими соучастниками, нанес множественные удары руками по голове и телу потерпевшей.

Полагая, что сделанного достаточно для выполнения поручения Кострикова, Расов с Нестеровым с места происшествия скрылись, в результате чего З. были нанесены побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

НОВОСЕЛОВ Н.Н. судимый 25 мая 2010 года по ст. ст.

158 ч. 2 п. п.

«б», «в», 167 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 20 апреля 2012 года по ст. ст.

115 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ на основании ст.

ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 27 августа 2014 года по ст.

228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 14 апреля 2015 года по отбытию наказания,

— 25 октября 2013 года по ч. 1 ст. 115, ч.

1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
— 27 декабря 2013 года по п. «в» ч.

2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

24 октября 2012 года мировым судьей судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст.

115 УК РФ (в отношении Ж.) к 1 году;
по п. «в» ч. 2 ст.

115 УК РФ (в отношении З.) к 1 году.
На основании ч. 3 ст.

69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Адырбаеву 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

— 13 августа 2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием . ) заработка в доход государства;
осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года;

Как следует из заключений экспертов N . от 7 декабря 2015 года и N . от 8 августа 2016 года у Бондаревой Г.А.

Мнение эксперта
Старостин Владислав Саныч

имеются колото-резаные ранения наружных поверхностей левого и правого бедер в результате воздействия острого колюще-режущего орудия (т. 1, л.д. 207, 213).

В ходе судебного следствия было установлено, что на момент посещения дома С. у Бондаревой Г.А. имелось ранение правого бедра, которое ей причинил Мирасов А.Р.

в ходе ссоры 6 ноября 2015 года. Из показаний Мирасова А.Р., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании и признанных судом соответствующими действительности, усматривается, что в результате потасовки с Г. Бондарева Г.А.

сама поранила бедро ножом, о чем сообщила Мирасову А.Р., после чего он начал наносить удары потерпевшему. В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы осужденной Бондаревой Г.А. о том, что Г.

нанес ей удар ножом, находившимся у нее в руке, о наличии в действиях погибшего Г. составов преступлений, предусмотренных статьями 115, 119 УК РФ, противоречат материалам уголовного дела.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 5 августа 2013 года Горюнов осужден по ч. 1 ст.

115 УК Украины к 12 годам лишения свободы.
Определением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 17 октября 2013 года приговор в отношении Горюнова М.И. оставлен без изменения.

— по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Гаврильеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Федоров Р.В., . судимый 4 августа 2015 года мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку по ч. 1 ст.

115 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

— 20.11.2014 года мировым судьей судебного участка N 7 Октябрьского района г. Тамбова по п. «а» ч.

2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
осужден
— по ч. 3 ст.

30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N .

Октябрьского района г. Тамбова от 20 ноября 2014 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено Кобзину А.В.

7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

к содержанию ↑

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ)

Итак, ч.1 ст. 115 УК РФ установлена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Новости по теме:   Куда пожаловаться на шумных соседей

Таким образом, необходимым условием для привлечения к уголовной ответственности является причинение умышленными действиями легкого вреда здоровью. Если, например, удары потерпевшему и были нанесены, но не повлекли какого-либо вреда здоровью (гематомы, ссадины), то состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ будет отсутствовать.

В рассмотренных ниже случаях, кассационные суды оставили оправдательные приговоры в силе, отказывая частному обвинителю в удовлетворении жалобы, т.к. нанесенные оправданным потерпевшему повреждения, не причинили вреда его здоровью (кассационные постановления Первого КСОЮ от 04.10.2022 г. по делу № 77-4741/2022 и от 22.11.2022 г.

по делу № 77-6002/2022; Третьего КСОЮ от 24.10.2023 г. по делу № 77-2496/2023; Четвертого КСОЮ от 13.01.2022 г. по делу № 77-54/2022, от 05.04.2022 г.

по делу № 77-1757/2022, от 20.04.2023 г. по делу № 77-1568/2023; Шестого КСОЮ от 04.07.2023 г. по делу № 77-3140/2023).

Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью УК РФ не предусмотрена.

Как уже было сказано выше, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ относится к категории умышленных, а потому частный обвинитель должен представить суду доказательства наличия в действиях обвиняемого умысла на причинение легкого вреда его здоровью. Если такие доказательства он не представит, суд постановит оправдательный приговор.

Так, факт причинения потерпевшей действиями обвиняемого ожога второй степени слизистой левого глазного яблока, повлекшего наступление легкого вреда здоровью, в судебном заседании был установлен и сторонами не оспаривался.

Вместе с тем, по делу было установлено, что обвиняемый в момент нанесения краски на объектив соседской камеры наружного видеонаблюдения, направленной на его двор не мог, из-за сплошного забора высотой в 3 метра, видеть потерпевшую, находившуюся в тоже время под камерой.

Мнение эксперта
Старостин Владислав Саныч

Поскольку частным обвинителем не было представлено доказательств наличия у обвиняемого умысла на причинение ему легкого вреда здоровью, мировой судья, с которым согласилась и апелляционная инстанция, постановил оправдательный приговор.

Кассация отказала потерпевшему в удовлетворении его жалобы, согласившись с выводами нижестоящих судов об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих об умысле у оправданного на причинение вреда здоровью потерпевшего (кассационное постановление Пятого КСОЮ от 24.03.2022 г. по делу № 77-623/2022).

В другом деле, каждое доказательство, ни по отдельности, ни в совокупности не подтверждали наличие у осужденной умысла на причинение сыну легкого вреда здоровью, а напротив, свидетельствовали о том, что полученные потерпевшим телесные повреждения возникли в результате его же попыток вырваться из рук матери, удерживавшей его.

Эти обстоятельства явились основанием для отмены кассацией судебных актов и прекращения уголовного дела за отсутствием в деянии матери состава преступления (кассационное постановление Первого КСОЮ от 31.05.2023 г. по делу № 77-2609/2023).

Наличие неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по обстоятельствам, установленным приговором суда, повлекло его отмену и признание за привлекаемым лицом права на реабилитацию.

Наличие в отношении подозреваемого (обвиняемого) неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела является одним из оснований для прекращения его уголовного преследования (п. 5 ч.1 ст. 27 УПК РФ).

КС РФ высказывался о том, что каких-либо исключений из этого правила, обусловленных особенностями тех или иных оснований прекращения уголовного преследования или отдельных стадий судопроизводства, на которых оно производится, УПК РФ не содержит (определения КС РФ от 19.02.2009 г. № 112-О-О, от 11.05.2012 г. № 633-О).

С этим правилом согласуется обязанность суда прекратить уголовное дело, при выявлении во время судебного разбирательства основания, предусмотренного п. 5 ч.1 ст. 27 УПК РФ (п. 1 ч.1 ст. 254 УПК РФ).

Таким образом, УПК РФ исходит из недопустимости уголовного преследования лица за инкриминируемое ему уголовно наказуемое деяние, до тех пор, пока не отменен процессуальный акт об отказе от уголовного преследования этого же лица за тоже деяние.

Вопреки данным нормам УПК РФ, суды, при наличии в материалах дел неотмененных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных в отношении подсудимых за тоже деяние, их уголовное преследование не прекратили, а постановили обвинительные приговоры.

Кассационный суд не согласился с такими решениями, отменил состоявшиеся судебные акты и признал за незаконно осужденными право на реабилитацию на основании ч. 2.1 ст. 133 УПК РФ (кассационные постановления Второго КСОЮ от 02.05.2023 г.

по делу № 77-1467/2023 и Пятого КСОЮ от 16.03.2023 г. по делу № 77-471/2023).

к содержанию ↑

Дело частного обвинения.

Что делать если избили

По мотивам ряда завершенных дел по данной категории, решил написать обобщающую статью, для помощи по делам о причинении легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ).

Особенности статьи 115 УК РФ.

Данная статья предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью. Категория дел по статье 115 УК РФ относится к категории дел частного обвинения (речь пойдет по обвинению по части 1 статьи 115 УК РФ), так как в случае квалификации по части 2 статьи 115 УК РФ, данное дело перестает подпадать под категорию частного обвинения.

Частное обвинение, что это такое?

Частное обвинение предполагает отсутствие государственного (публичного) интереса в привлечении лица к уголовной ответственности. Другими словами, привлечение к ответственности осуществляется силами потерпевшего путем обращения с заявлением частного обвинения к мировому судье по месту совершения деяния.

Что нужно чтобы обратиться с заявлением частного обвинения?

Прежде всего, нужно иметь заключение судебно-медицинской экспертизы подтверждающей степень тяжести вреда здоровью.

Примечание:

При обращении за медицинской помощью (как это называется в народе «снять побои»), необходимо указать, при каких обстоятельствах получены телесные повреждения. Если вы укажите, что травма криминальная, то из мед. учреждения будет направлено сообщение по факту вашего обращения в органы внутренних дел, откуда вам уже позвонят и пригласят для дачи объяснений (другими словами, если при обращении в мед.

Мнение эксперта
Старостин Владислав Саныч

учреждение, вы укажите, что телесные повреждения вам нанес другой человек, даже без вашего заявления в полицию, о данном факте туда будет сообщено).

к содержанию ↑

Что делать?

Для того чтобы уголовное дело было возбуждено, мировому судье по месту причинения телесных повреждении, необходимо подать заявление частного обвинения, которое составляется в соответствии со статьей 318 УПК РФ.

Необходимо обращать особое внимание на часть 5 статьи 318 УПК РФ.

Заявление частного обвинения должно содержать:

  1. наименование суда, в который оно подается;
  2. описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
  3. просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
  4. данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
  5. данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
  6. список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
  7. подпись лица, его подавшего.

Заявление частного обвинения подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых оно возбуждается. В заявлении также должна быть отметка о том, что заявитель предупрежден об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ – заведомо ложный донос.

В случае если лицо причинившее вред неизвестно, мировой судья откажет в принятии заявления частного обвинения и направит материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем будет уведомлен заявитель.

Новости по теме:   Понятие референдума — особенности проведения

По делу частного обвинения нередко встречается ситуация, когда вторая сторона подает встречное заявление, которое в случае его принятия будет рассматриваться одновременно с первоначальным.

к содержанию ↑

Особенности судебного производства.

Здесь хотелось бы отметить, что дело частного обвинения разительно отличается от уголовного дела публичного обвинения (когда дело расследует следователь, потом его рассматривает суд, а гос. обвинитель поддерживает обвинение в суде). В деле частного обвинения нет интереса государства, а соответственно и нет гос.

обвинителя. Отсутствие гос. обвинителя возлагает на частного обвинителя (потерпевшего), всю полноту доказывания вины подсудимого.

На практике именно в делах частного обвинения нередко наблюдается реальная состязательность сторон, проявляется принцип презумпции невиновности.

к содержанию ↑

Это означает, что если частный обвинитель не сможет привести совокупность доказательств подтверждающих вину подсудимого, последний может быть оправдан судом.

Кроме того, очень важно грамотно сформулировать саму фабулу обвинения в заявлении частного обвинения, так как если к примеру вы укажите, что было нанесено два удара в область лица, а в суде при даче показаний начнете путаться относительно локализации и количества ударов, данное обстоятельство может быть расценено судом в пользу подсудимого с вытекающими из этого последствиями.

Несмотря на то, что часть 1 статьи 115 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, дела по данной категории могут рассматриваться месяцами, а иногда и годами, назначаться дополнительные экспертизы, выслушиваться свидетели, специалисты и т.п. Все это может происходить достаточно долгий период времени, а количество заседаний может перевалить за несколько десятков.

к содержанию ↑

P.S.

По одному из последних дел по статье 115 УК РФ, я представлял интересы частного обвинителя (потерпевшего), которому был причинен легкий вред здоровью, вину обвиняемого удалось доказать, ему было назначено наказание в виде штрафа 15 000 рублей. В пользу потерпевшей стороны была взыскана компенсация морального вреда и расходы за услуги представителя.

При этом важно учесть, что расходы за услуги представителя по делу частного обвинения являются процессуальными издержками и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного в доход государства.

Приговор был оставлен без изменения судом апелляционной инстанции.

Автор – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

к содержанию ↑

С апелляционным постановлением по данному делу можно ознакомиться на сайте Советского районного суда г. Новосибирска.

Предлагаю ознакомиться с вопросами защиты по делам, связанными с необходимой обороной, в разделе “Необходимая оборона. Тактика защиты“.

Группа адвоката Спиридонова М.В. в ВК. Подпишитесь, чтобы получать информацию о новых постах на юридическую тематику.

Предлагаю вашему вниманию большое интервью на Радио России, где мы обсуждали вопросы, связанные с необходимой обороной, разбирали конкретные примеры.

Поделиться статьей в социальных сетях

Причинение легкого вреда здоровью — ответственность и наказание

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, в соответствии с Уголовным кодексом, относится к категории преступлений небольшой тяжести. На практике, процедура привлечения к ответственности за легкие телесные повреждения, имеет целый ряд особенностей, о которых мы расскажем в сегодняшней статье на сайте «Условка».

Какая ответственность установлена за причинение легкого вреда здоровью?

В тех ситуациях, когда речь идет об умышленном причинении легкого вреда здоровью, во всех случаях наступает уголовная ответственность по статье 115 УК РФ. В КоАП РФ нормы, устанавливающей ответственность за преднамеренное причинение ЛВЗ, не существует.

Что касается неумышленного причинения легкого вреда здоровью, то в УК РФ и административном кодексе есть целый ряд составов, где непреднамеренное причинение легких телесных повреждений является непосредственным элементом правонарушения. Но более подробно об этом читайте ниже.

Нанесение телесных повреждений может быть квалифицировано по ст. 115 УК РФ только в том случае, если имеется соответствующее заключение судебно-медицинского эксперта. Никакими справками от врача в рамках уголовного дела оно заменено быть не может.

К травмам, влекущим легкий вред здоровью, относится самый широкий перечень телесных повреждений. На практике, чаще всего речь идет о непроникающих резаных ранениях, несложных переломах пальцев, вывихах, сотрясениях головного мозга и др.

Основной критерий таких повреждений заключается в том, что они влекут кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату общей трудоспособности.

Статья 115 Уголовного кодекса состоит из двух частей

Часть первая устанавливает ответственность за совершение преступления без квалифицирующих признаков.

В части второй речь идет об ответственности за совершение деяния:

  • из хулиганских побуждений;
  • по идеологическим, расовым и т.п. мотивам;
  • с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
  • в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

О том, какое наказание может грозить по статье 115 УК РФ, читайте в следующем разделе.

к содержанию ↑

Наказание по ст. 115 УК РФ

Статья 115 УК РФ состоит из двух частей, каждая из которых предусматривает то или иное наказание.

Так, по ч. 1 ст. 115 УК РФ суд может назначить:

  • Штраф до 40 тысяч рублей;
  • Обязательные работы на срок до 480 часов;
  • Исправительные работы на срок до 1 года;
  • Арест на срок до 4 месяцев;

По ч. 2 ст. 115 УК РФ виновнику может грозить одно из следующих наказаний:

  • Обязательные работы на срок до 360 часов;
  • Исправительные работы на срок до 1 года;
  • Ограничение свободы на срок до 2 лет;
  • Принудительные работы на срок до 2 лет;
  • Арест на срок до 6 месяцев;
  • Лишение свободы на срок до 2 лет;

На практике наказание в виде лишения свободы по данной статье назначают крайне редко и только в том случае, если виновник имеет судимость. Чаще всего судами применяются более мягкие наказания, в основном, штраф, обязательные или исправительные работы.

При определенных условиях уголовное дело по статье 115 УК РФ, в том числе и по второй ее части, может быть прекращено за примирением сторон.

Возраст наступления уголовной ответственности по ст. 115 Уголовного кодекса – 16 лет

к содержанию ↑

Есть ли ответственность за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности?

В настоящее время в Уголовном кодексе России отсутствует статья о неумышленном причинении ЛВЗ.

Однако, в российском законодательстве есть отдельные составы правонарушений, в которых в качестве элемента присутствует неосторожное причинение легкого вреда здоровью. Например, ст. 12.24 КоАП РФ — нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Кроме того, за неумышленное причинение вреда здоровью пострадавший вправе рассчитывать на компенсацию виновником материального и морального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. К материальным убыткам в таких ситуациях, как правило, относят затраты на лечение и реабилитацию.

Следующая
РазноеКоллективная жалоба: виды, правила составления и подачи

Добавить комментарий