Заявление об исправлении описки в решении суда гпк РФ
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 200 «Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда» ГПК РФ «Отказывая в удовлетворении остальной части заявления Т. в исправлении описок в решении суда от 23 июня 2021 г., суд первой инстанции руководствовался положением части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что решение суда описок не содержит, а доводы истца, указанные в заявлении на исправлении описок в решении суда, направлены на несогласие с самим решением и сводятся к его фактическому обжалованию.»
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 200 «Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда» ГПК РФ «Доводы жалобы о допущенном судом процессуальном нарушении, выразившемся в неправильном указании в качестве наименования истца по делу — наименование организации, в то время как правильным наименованием истца согласно его Уставу является наименование организации, не являются основанием для отмены постановленного судебного акта, поскольку в случае установления судом факта допущенных в тексте обжалуемого решения описок, последние могут быть устранены судом в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ. При этом сам истец с заявлением об исправлении описок, допущенных в указании его наименования, в суд не обращался.»
к содержанию ↑Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые правила апелляционного производства в гражданском процессе
(Ярошенко Т.В.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2022, N 12) Федеральный закон N 451-ФЗ ввел в ГПК РФ новую ст. 325.1 «Возвращение дела судом апелляционной инстанции». При сопоставлении новой нормы и ранее данных разъяснений становится очевидным, что предусмотренный ст.
325.1 ГПК РФ перечень оснований для возвращения дела судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции не включает все возможные случаи выявления судом апелляционной инстанции обстоятельств, которые препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке. В связи с чем возникает вопрос: почему законодатель не посчитал нужным закрепить в ГПК РФ иные основания, например нерассмотрение судом первой инстанции заявления об устранении описки или арифметической ошибки в решении?
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025) В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Нормативные акты
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) 2.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В каких случаях можно обратиться для исправления
После принятия решения по делу суд не вправе его отменить или изменить. Такое положение установлено ст. 200 ГПК РФ .
Для исправления ошибок лицам, участвующим в деле, предоставлен процессуальный инструмент — процедура исправления описок и ошибок для устранения неточности. Правовое регулирование осуществляется ст. 200, 203.1 ГПК РФ , ст.
179 АПК РФ , ч. 2 ст. 184 КАС РФ .
Главная цель института исправления в судебном акте описок, опечаток либо ошибок — убрать случайные, очевидные дефекты, имеющиеся в тексте, либо устранить препятствия к исполнению судебного акта. Внесение в решение (иной акт) исправлений (дополнений), изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового акта по делу. Такое не допускается в силу прямого указания в законе.
Может пригодиться: как найти судебный иск по фамилии
Рассмотрим случаи из практики, при которых вносились изменения в принятые акты:
Определение Первого ААС от 31.08.2022 по делу № А43-40548/2020
Исправлены арифметические ошибки, допущенные в решении от 28.03.2022. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Взыскать с АО «…» в пользу ООО «…» неосновательное обогащение в сумме 11 916 руб. 72 коп.
и расходы по уплате госпошлины в сумме 325 руб. 70 коп., всего — 12 242 руб. 42 коп.».
Определение АС Сахалинской области от 01.08.2022 по делу № А59-4804/2021
Неверно указано наименование экспертного учреждения.
Определение Мытищинского городского суда Московской области от 01.06.2022 по делу № 2-5527/2022
Допущена описка в указании наименования ответчика, с ошибочным указанием ГБУ Ленинградской области «Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство» вместо подлежащего указанию — Ленинградская область.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14.07.2022 по гражданскому делу № 2-442/2021
Исправлена опечатка, допущенная в определении от 09.12.2020; пункт 6) в третьем абзаце на странице 4 читать в следующей редакции: задолженность в сумме 317 122,58 руб.
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 17.02.2022 по делу № А58-1620/2011
Определение Шестого ААС от 05.05.2022 от № А04-6166/2016
к содержанию ↑Кто может обратиться с заявлением об исправлении ошибки
В круг субъектов, обладающих правами для обращения, входят: истец, ответчик, иные лица, участвующие в деле. Изменение возможно и по инициативе суда. На законодательном уровне не установлена обязательная форма, по которой заполняется заявление об исправлении опечатки, описки или арифметической ошибки.
В тексте следует указать:
- в какой суд подается документ;
- лица, участвующие в деле;
- наименование документа;
- указываем реквизиты акта (номер и дату), кем вынесено;
- в чем заключается неточность и как следует исправить.
Делаем ссылки на нормы права в зависимости от процесса: гражданский — ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, арбитражный — ч.
3 ст. 179 АПК РФ . Подписывает заявление полномочный представитель.
В качестве приложений представляем: решение суда, доверенность представителя (если ранее в материалы дела она не предоставлялась). В случае необходимости прикладываем дополнительные документы в виде приложений. Рассмотрим заявление в суд об исправлении опечатки на следующем примере:
Можно воспользоваться шаблоном:
В _______________________ районный суд
(наименование или ФИО)
Представитель заявителя: _____________
адрес электронной почты: _____________
об исправлении явных арифметических ошибок
«__»__________ ____ г. федеральным судьей ______________ районного суда г. вынесено решение по иску ________________________________________________ (ФИО или наименование истца) к ___________________________________ (ФИО или наименование ответчика) (суть решения) о ____________________________________.
В указанном решении суда на странице ____, абзац _____, допущена описка (явная арифметическая ошибка): «_________________________________________» (указать суть допущенной описки или ошибки). В соответствии с материалами дела — лист дела _____, абзац _____ (или в иной части решения), указано: «______________________________________» (правильный вариант). Правильным вариантом является «_________________________________», указанный(ое) в ________________________________.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
исправить допущенную в решении суда описку (или явную арифметическую ошибку), страница _____, абзац _____: «_______________________» (неправильный вариант) на правильную: «________________________________» (правильный вариант).
1. Копия решения от «__»__________ ____ г. № ____.
2. Копии материалов дела с явной арифметической ошибкой и с правильным вариантом.
3. Копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
4. Доверенность представителя от «__»____________ ____ г. № ______
«__»___________ ____ г.
_______________/____________________________/ (подпись) (ФИО)
ВАЖНО!Обращение производится без оплаты государственной пошлины (законом не установлена).
к содержанию ↑Порядок рассмотрения заявления
В арбитражном и гражданском процессуальном законодательстве порядок рассмотрения имеет схожий вид. Рассмотрим очередность действий, которые необходимо совершить истцу, ответчику либо иному заинтересованному лицу:
- Составляем заявление (форма законодательно не определена, применяются общие принципы составления юридических документов).
- Направляем в суд (передаем документ при личном обращении — нарочно, почтовым отправлением или через систему электронного правосудия).
- Рассмотрение в суде (по результатам рассмотрения выносится определение, копия документа высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня вынесения).
Вносить изменения допускается и в исковые требования. В случае если исковое заявление составлено с ошибками, истец вправе подать уточнения. Сделать это необходимо до принятия судебного акта, которым разрешается спор.
Если требования не исправлены и истец заметил неточность уже после принятия решения судом, то вопрос рассматривается, исходя из особенностей дела и поведения сторон, учитывается главное — не изменяется ли суть и содержание решения.
к содержанию ↑Дополнительно: образец кассационной жалобы по гражданскому делу в суд общей юрисдикции
Что делать, если результат не устроил
По результатам рассмотрения вносится определение. Если заявителя не устраивает результат, то он вправе подать жалобу. Обратиться имеет право любое лицо, права которого затрагивают вынесенное определение.
Заявление составляем в письменной или электронной форме. Требования к порядку подачи установлены ст. 331 ГПК РФ , ст.
188 АПК РФ .
к содержанию ↑Вам в помощь образцы, бланки для скачивания
- Мичиганин Олег
2023-03-15 12:20:02
Процесс устранения неточностей в актах суда имеет схожий порядок при рассмотрении дел в арбитраже и судах общей юрисдикции. Для судебного приказа порядок такой же: составляем заявление об исправлении описки в судебном приказе, прикладываем копию приказа и направляем в суд. Ожидаем определение о принятом решении.
Описка в решении суда
Допущение описки в решение суда на сегодняшний день видится обыденной практикой. Основная причина тому – человеческий фактор. На секретарей судебных заседаний, помощников и непосредственно самих судей возлагается огромный объем работы, вследствие чего уделить внимание каждому отдельно взятому аспекту рабочего процесса попросту невозможно.
Более того, сейчас все решения суды печатают на компьютере при помощи клавиатуры, а здесь крайне просто допустить ошибку, просто задев лишнюю клавишу. Таким образом получаются ситуации, когда стороны по делу получают на руки решение суда, в котором допущены опечатки в фамилиях участников процесса или наименованиях организаций.
Ошибка в наименовании организации или идентификаторах физического лица станет причиной возникновения серьезных проблем в будущем. Обратившись с исполнительным документом в федеральную службу судебных приставов, заявитель получит отказ по причине невозможности установления должника. Пристав может разъяснить взыскателю его право на обращение в суд за исправлением описки.
к содержанию ↑Кто может подать
Заявление на исправление описки по своей юридической природе является ходатайством, а значит, для определения круга лиц, обладающих возможностью его заявить, мы обратим внимание на 35 статью Гражданского процессуального кодекса. Из общего смысла статьи мы понимаем, что заявить подобное ходатайство может фактически любой участник судебного процесса, будь то истец, ответчик, специалист, эксперт и так далее. Подобная возможность гарантируется обеспечением чистоты и правильности судебного решения.
Передать заявление в суд можно как нарочным способом, так и посредством отправки заказного письма с уведомлением о вручении по юридическому адресу органа правосудия. В арбитражный суд заявление можно подать через платформу «Мой арбитр», а в суд общей юрисдикции – через «ГАС Правосудие».
Следующая