Личность преступника и жертвы в статье 144 УК РФ

Горлов И.А.,
студент 5 курса ОмЮА,
Научный руководитель: Пестерева Ю.С., к.ю.н., доцент

Многочисленные изменения и дополнения уголовного закона производимые в последнее время, к сожалению, вносятся без комплексного анализа личности потенциального преступника и его жертвы, что не может ни сказаться на эффективности принятия этих изменений. Все новеллы законодательства ставятся в зависимость от воли высших слоев общества и чиновников. Качество принимаемых в таких случаях нормативных актов, соответственно, оставляет желать лучшего, что ослабляет действующее законодательство в процессе его практической реализации.

Изучив судебную практику, материалы уголовных дел по статье 144 УК РФ можно говорить о том, что основную массу преступлений совершают служащие исполнительной власти. При этом необходимо иметь в виду, что особый статус депутатов препятствует эффективному выявлению и привлечению этих должностных лиц к уголовной ответственности. В негосударственной части экономики часто совершают преступления руководители и их заместители предприятий, организаций и различных учреждений.

И, наконец, замыкают тройку различный обслуживающий персонал (охранники, администраторы и т.д.), осуществляющие свою противоправную деятельность по приказу руководителей.

Возраст преступника по ст. 144 УК РФ выше, чем возраст среднестатистического преступника и составляет в среднем 35 лет. Так же следует отметить, что уровень феминизации по данной категории преступлений довольно высок (около 30% лиц, совершивших преступление – женщины), как и уровень образования (60% — лица с высшим и неоконченным высшим образованием).

Говоря о свойствах личности потерпевшего в преступлении, предусмотренного ст. 144 УК РФ, можно выделить следующее: журналисты (в большей своей массе) – лица, обладающие активной жизненной позицией, волевыми качествами (решительность, настойчивость и др.), высоким уровнем интеллекта и образования со средним достатком. Отличительной профессиональной чертой журналиста, часто отмечают конфликтность и твердость выбранной позиции, что зачастую способствует совершению такого преступления, как воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста.

Используя социально-демографические, психологические признаки журналиста, как жертвы попробуем классифицировать его с точки зрения поведенческой типологии. Для этого мы используем классификации Гентинга, Мендельсона, Устинова.

С точки зрения вины журналисты относятся к категории совершенно невиновных жертв, несмотря на их возможную активную роль до совершения преступления. Дело в том, что в эту группу могут входить активные жертвы, выполняющие профессиональные обязанности или свой общественный долг.

Из этой классификации будет вытекать соответствующая типизация исходя из совокупности факторов, определяющих уязвимость жертвы. В данном случае журналист-жертва будет относиться к уязвимым в силу физических и психических особенностей, к которым, как правило, относят малолетних и престарелых людей. Однако, к данной категории также относятся и уязвимые в силу выполняемой работы или своего социального статуса.

Например: пожарные, спасатели, сотрудники правоохранительных органов и журналисты.

Также журналисты относятся к категории ситуационных жертв, так как становятся таковыми при определенных жизненных ситуациях — при осуществлении своих должностных функций.
И наконец, по характеру поведения в момент предшествующий преступному посягательству, с некоторой долей уверенности можно отнести журналистов к числу позитивно-активных жертв, так как обладают некоторой инициативой перед совершением в отношении них противоправного деяния. Журналисты с положительным поведением, инициирующие начало взаимодействия с виновным.

Затрагивая личность потерпевшего в рамках предупреждения преступлений, нельзя не упомянуть такую правовую категорию как виктимологическая профилактика. Виктимологическая профилактика – это деятельность различных субъектов по предупреждению преступлений путем реализации общих и индивидуальных мер, направленных на снижение у населения и отдельных граждан риска стать жертвами преступных посягательств.

Виктимологическая профилактика в контексте ст. 144 УК РФ может включать в себя:

1. выявление, устранение или нейтрализация факторов, ситуаций и обстоятельств, формирующих виктимное поведение журналистов и обусловливающих совершение преступления, выраженное в соблюдении журналистами Кодекса профессиональной этики российского журналиста принятый Конгрессом журналистов России 23 мая 1994 года,
2. выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной виктимностью для проведения профилактических бесед,
3.

разработка либо совершенствование взаимодействия между правоохранительными органами и Союзом журналистов России.

Как справедливо отмечает В.Е. Эминов, снижение уровня преступности в стране облегчает работу правоохранительных органов, устраняя такие нежелательные ее черты, как спешка, поверхностное рассмотрение дел, невнимание к жалобам и просьбам участников процесса, а также чрезмерная перегрузка и волокита, снижающая доверие населения к этой системе. И для того, чтобы сделать первый шаг к снижению преступности, нужно «понять» эту самую преступность через призму взглядов преступника и поведения жертвы.

Статья 144 УК РФ. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2.

То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Судебная практика по статье 144 УК РФ.

Решение от 26 января 2025 г. по делу № А13-13713/2023

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)

Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-79/2023

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) — Уголовное

Апелляционное постановление от 19 января 2025 г. по делу № 1-543/2023

Новосибирский областной суд (Новосибирская область) — Уголовное

Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-15/2023

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) — Уголовное

Апелляционное постановление от 16 января 2025 г. по делу № 3/10-330/2023

Московский областной суд (Московская область) — Уголовное

Решение от 11 января 2025 г. по делу № 2-19/2024

Сафакулевский районный суд (Курганская область) — Гражданское

Решение от 10 января 2025 г. по делу № 2А-3102/2023

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) — Административное

Решение от 10 января 2025 г. по делу № А49-5996/2023

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области)

Апелляционное постановление от 10 января 2025 г. по делу № 4/17-441/2023

Вологодский областной суд (Вологодская область) — Уголовное