Причинение вреда здоровью по неосторожности
Подборка наиболее важных документов по запросу Причинение вреда здоровью по неосторожности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Обязательства из причинения вреда:
- Акт о затоплении нежилого помещения
- Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
- Владелец источника повышенной опасности
- Возмещение вреда в натуре
- Возмещение вреда здоровью
- Показать все
- Обязательства из причинения вреда:
- Акт о затоплении нежилого помещения
- Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
- Владелец источника повышенной опасности
- Возмещение вреда в натуре
- Возмещение вреда здоровью
- Показать все
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
«О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» При этом умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при наличии в этих случаях признаков, перечисленных в частях 3 и 4 статьи 111 УК РФ, необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 335 и указанными частями статьи 111 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности дополнительной квалификации по статье 118 УК РФ не требует.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края
Возмещение вреда, причиненного здоровью – одна из самых распространенных категорий гражданских дел.
Возмещение вреда здоровью регламентируется главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая раскрывает общие вопросы возникновения ответственности и непосредственно регулирует возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. С целью выработки единообразного применения закона Пленумом Верховного Суда Российской Федерации издано Постановление от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
Общие основания возникновения ответственности нормативно изложены в статьях 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся следующие категории:
1. Наличие вреда – выражается в виде утраченного заработка, который потерпевший имел либо определенно мог иметь, расходах, понесенных в связи с повреждением здоровья (расходы на лечение, приобретение лекарственных средств, реабилитацию, приобретение транспортных средств, посторонний уход).
2. Противоправность деяния – причинение любого вреда, за исключением причинения вреда в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости.
3. Причинно-следственная связь – между противоправностью деяния и наличием вреда. Данная категория означает, что причиненный вред должен быть вызван противоправным деянием, в связи с совершением которого возникло право на возмещение вреда.
4. Вина причинителя вреда определяется по общему правилу (п.1 и п. 2 ст.
1064 ГК РФ) ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Вина может быть выражена как в форме умысла, так и в форме неосторожности.
Законодателем установлена презумпция вины причинителя вреда, это означает, что доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается владельцем источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ); вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги (п. 1 ст. 1095 ГК РФ).
В случае если вред здоровью потерпевшим будет причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то ответственность за причинение такого вреда перед потерпевшим будут нести владельцы источников повышенной опасности в солидарном порядке.
К кому предъявляется исковое заявление
По общему правилу ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пп. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ).
Однако вред здоровью может быть возложен на лиц, не являющихся непосредственными причинителями такового.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.
Статьей 1073 и 1074 ГК РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет (ст. 1073 ГК РФ), и вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
Закон устанавливает, что за вред, причиненный несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Пунктом 2 ст. 1073 ГК РФ определено, в случае если малолетний гражданин, остался без попечения родителей, то за него несет ответственность организация, в которую он был помещен.
Статья 1074 ГК РФ предусматривает, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае причинения вреда лицом, достигшим возраста 14 лет, последний самостоятельно будет выступать ответчиком по искам о возмещении вреда жизни и здоровью.
Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридическое лицо и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование автотранспортных средств, механизмов, электрической энергии, взрывчатых веществ и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы.
Ситуации, в которых был причинен вред, самые разные:
— вред здоровью, полученный работником в связи с исполнением им служебных обязанностей;
— вред здоровью, причиненный в результате ДТП;
— вред здоровью, причиненный преступлением;
— вред здоровью, причиненный некачественными услугами.
После выполнения всех досудебных процедур в суд подается исковое заявление.
В исковом заявлении подробно излагаются все обстоятельства дела. Указываются стороны судебных правоотношений (истец, ответчик), Где, когда, при каких обстоятельствах и какой конкретно вред здоровью был причинен.
Со ссылкой на документы следует указать, чем подтверждается получение травмы, а также правовое обоснование требований истца.
В просительной части искового заявления максимально конкретно описываются требований истца с указанием суммы компенсации морального вреда.
В приложении к иску указываются документы, на которые ссылается истец.
Завершает подготовку иска дата и подпись истца, либо его представителя по доверенности.
- разрешении иска о возмещении вреда, причиненного работнику на производстве (производственная травма) суд устанавливает имеет ли место заключение трудового договора, так как во время исполнения служебных обязанностей ответственность за здоровье работника несет работодатель. Важно то, что работник во время получения травмы исполнял трудовые обязанности и не его виновные действия повлекли за собой последствия в виде получения вреда здоровью.
Возмещение вреда здоровью причиненного ДТП одна из самых часто встречающихся в практике категория споров.
При ДТП в любом случае (при наличии вины, либо ее отсутствии) водитель транспортного средства должен возмещать вред, так как является источником повышенной опасности.
Кроме того имеет место возмещение вреда здоровью перевозчиком. Пассажир имеет право на компенсацию причиненного вреда в случае получения им травмы при проезде общественным транспортом.
Возмещение вреда преступлением.
Суть рассмотрения данной категории дел заключается в том, что виновное лицо уже установлено, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. Сумма компенсации морального вреда будет установлена судом соразмерно обстоятельствам и тяжести, полученных в результате преступления травм.
Возмещение причиненного вреда здоровью вследствие некачественных услуг.
В настоящее время имеют место многочисленные обращения граждан с исками к медицинским организациям вследствие некачественно оказанным медицинских услуг, полученных на платной, либо бесплатной основе.
В таких случаях подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Особенностью этой категории дел является досудебный претензионный порядок.
Отдел по обеспечению участия прокуроров
в гражданском и арбитражном процессе
к содержанию ↑Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем
Обсуждая проблемы правоприменительной практики в сфере компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни человека, хотелось бы обратить внимание на наиболее острые.
Первая проблема: размеры взыскиваемых судами сумм компенсаций значительно отличаются, отсутствует единообразный подход к их определению. Так, один судья за смерть человека может взыскать в пользу родственников компенсацию в 5000 руб., другой – 8,5 млн руб. Такой значительный разброс в размерах взыскиваемых сумм не создает для потерпевшего и причинителя вреда определенности.
Вторая проблема – сложность доказывания тяжести нравственных страданий потерпевшего. Это приводит к тому, что суды не дают им должной правовой оценки.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью» суды при определении размера компенсации должны учитывать индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства каждого дела.
Однако на практике все обстоит иначе – суды к вопросу определения размера компенсации морального вреда подходят формально, без учета степени нравственных страданий конкретного потерпевшего. В моей адвокатской практике был случай (2018 г.), когда учитель музыки после перелома руки и черепно-мозговой травмы, полученных в результате ДТП, стала профессионально непригодной и вынуждена была уйти с работы. Ей необходимо будет осваивать иную профессию, кардинально изменить жизнь.
В данном случае нравственные страдания потерпевшей не равны страданиям другого профессионала, которому не требуется виртуозность рук.
Третья проблема связана с тем, что причинители вреда жизни и здоровью нередко уклоняются от выплаты взысканного судом возмещения и компенсации морального вреда. По роду деятельности в МОД «Союз пешеходов» я часто сталкиваюсь со случаями причинения вреда здоровью пешеходов по вине водителя. Потерпевший может оказаться единственным кормильцем в семье.
В итоге он попадает в больницу, несет дополнительные расходы на лечение, теряет трудоспособность и т.д. Единственным источником дохода для семьи потерпевшего могут в таком случае оказаться только взысканные с виновника ДТП суммы на возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда. В случае уклонения виновником ДТП от выплаты потерпевший оказывается в еще более затруднительном материальном положении.
Такая ситуация возникла с тремя пешеходами, здоровью которых в результате ДТП был причинен тяжкий вред. Один из них, в частности, потерял способность передвигаться. Суд взыскал компенсацию вреда в размере порядка 800 тыс.
руб., однако виновник эту сумму не возместил из-за отсутствия средств.
На сегодняшний день злостные неплательщики не несут ответственности за уклонение от исполнения судебных решений. Единственное, что могут сделать судебные приставы – применить в отношении указанных лиц ограничительные меры: на выезд за границу, на пользование должником специальном правом. Однако данные меры, как показывает практика, не мотивируют должников выплачивать присужденные суммы – кто-то вовсе не выезжает за рубеж, кто-то не имеет водительских прав или уже лишен их и т.д.
Кроме того, если у должника не найдут имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом допустимые законом меры по отысканию его имущества окажутся безрезультатными, исполнительный лист будет возвращен потерпевшему.
Четвертая проблема – затруднительность судебного процесса для самих потерпевших. Когда предполагается невысокая сумма возмещения, потерпевшие зачастую отказываются обращаться в суд из-за предстоящих расходов на адвоката и необходимости участия в многочисленных судебных заседаниях. По этой причине люди, получившие легкий и средней тяжести вред здоровью, нередко остаются без компенсации.
Полагаю, решить перечисленные проблемы помогут внесение изменений в законодательство, регулирующее указанную сферу, а также разъяснения ВС РФ.
Так, для устранения разброса в размерах компенсации целесообразно, на мой взгляд, установить минимальный размер, исходя из степени тяжести вреда здоровью и формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность, отсутствие вины). Минимальный размер компенсации морального вреда должен зависеть от степени физических страданий.
Эта минимальная сумма затем увеличивается на компенсацию за нравственные страдания, оцениваемые судом индивидуально для каждого пострадавшего по установленным критериям.
Таким образом, для минимального размера компенсации:
телесные повреждения – А (сумма), легкий вред здоровью – В (сумма), средней тяжести вред здоровью – С (сумма), тяжкий вред здоровью – Д (сумма), смерть – Е (сумма).
Форма вины будет выступать в качестве повышающего коэффициента (например, отсутствие вины – 1, неосторожность – 1,5, умысел – 2).
Рассмотрим на примере. Совершен наезд на пешехода, причинен тяжкий вред здоровью, вина водителя отсутствует.
Размер компенсации в таком случае составит: Д * 1 = Д руб. за физические страдания.
Также следует установить критерии свыше минимального размера для определения степени нравственных страданий потерпевшего.
Необходимо привлечь специалистов в области психологии и психиатрии, которые смогут выработать общие критерии для определения тяжести нравственных страданий, их длительности, что впоследствии позволит установить денежный размер компенсации за нравственные страдания.
Для решения проблемы сложности доказывания нравственных страданий необходимы новые разъяснения Пленума ВС, устанавливающие критерии оценки степени физических и нравственных страданий (например, как изменилась жизнь потерпевшего после причинения вреда здоровью, характер отношений между потерпевшим, родственником и погибшим и т.п.), обязывающие суды при рассмотрении данной категории дел оценивать каждый критерий и отражать оценку в решении, а также предусмотреть возможность проведения (судебной) психологической экспертизы.
Для гарантии прав потерпевших на получение взысканных судом сумм на возмещение вреда здоровью и жизни и компенсацию морального вреда необходимо ввести административную и уголовную ответственность за уклонение от уплаты возмещения по аналогии с неуплатой средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 5.35.1 КоАП РФ, 157 УК РФ).
Кроме того, при установлении минимальной суммы компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью необходимо включить указанные споры (если требования составляют не более 500 тыс. руб.) в категорию дел, по которым выдаются судебные приказы. Потерпевший без участия в судебных заседаниях сможет взыскать минимальную компенсацию.
Для расчета суду будет достаточно медицинской экспертизы по определению степени вреда здоровью и акта должностного лица (судебного акта) о привлечении либо непривлечении причинителя вреда к ответственности.
Полагаю, что предложенные меры помогут гарантировать потерпевшему получение достойной, а не номинальной компенсации морального вреда.
Потерпевший и причинитель вреда, зная минимальную сумму компенсации и критерии, влияющие на ее увеличение, будут тем самым мотивированы заключить во внесудебном порядке соглашение (которое можно будет заверить у нотариуса). В этом случае отпадет необходимость обращаться в суд, поскольку сумма будет определена. В настоящее время досудебное разрешение споров о размере компенсации морального вреда маловероятно, поскольку стороны не могут договориться в связи с большим разбросом между минимальным и максимальным возмещением – потерпевший рассчитывает на большее и идет в суд, причинитель не платит до суда, так как надеется, что суд взыщет меньше.
При наличии определенности по сумме им станет невыгодно затевать судебный процесс и нести соответствующие издержки.
Помимо этого, в случае нотариального заверения соглашения при его неисполнении потерпевший может обратиться к нотариусу для совершения им исполнительной надписи, что приравнивается к исполнительному документу и станет основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика без судебного процесса.
Введение минимальной суммы компенсации также сделает возможной выдачу судебного приказа по данной категории требований, не превышающих 500 тыс. руб., что также значительно разгрузит суды. Для этого потерпевшему достаточно будет приложить к заявлению заключение судебной медицинской экспертизы и документы, подтверждающие наличие или отсутствие вины.
В заключение отмечу, что угроза реального лишения свободы при злостной, без уважительных причин неуплате присужденного возмещения вреда здоровью и жизни, а также компенсации морального вреда послужит мотивацией к исполнению решений судов.
Возмещение вреда, причинённого здоровью
К сожалению, в нашем не идеальном мире иногда приходится сталкиваться с причинением вреда здоровью. Кроме того, что человеку просто больно, восстановление или поддержание здоровья требует и денежных вливаний, зачастую значительных, т.к. в бесплатных медучреждениях не всегда находятся специалисты нужного уровня и, в любом случае, медикаменты, медицинское оборудование придется приобретать больному и его родственникам за свой счет.
Можно ли что-то сделать? Ответ на этот вопрос рассмотрим в статье.
к содержанию ↑Кто будет компенсировать вред здоровью?
Все зависит от того, как именно вред здоровью был получен.
При производственной травме вред здоровью будет компенсировать работодатель, это касается и службы в госорганах.
При получении вреда проблем с товарами, работами или услугами компенсировать будет соответственно, продавец/производитель товара или исполнитель услуг/работ.
Если же вред был причинен конкретным человеком, то и компенсировать вред будет именно виновник.
В главе 59 Гражданского кодекса рассмотрены и другие случаи определения того, кто будет возмещать вред, в частности, если речь идет о несовершеннолетних, недееспособных лицах, вреде в случае крайней необходимости, вреде, причиненном государственными органами и т.п.
к содержанию ↑Какие компенсации и в каком размере возможны?
В статье 1085 Гражданского кодекса установлены виды компенсаций.
К ним относятся неполученный доход, который потерпевший получал или мог бы получить, если бы не причиненный вред.
Одновременно компенсируются расходы, связанные с вредом: это расходы на лечение, операции, покупку медикаментов, реабилитации, приобретение медицинской техники и приспособлений, оплата содержания в медицинском учреждении, лечение в санаториях.
Если после причинения вреда человек больше не может работать по той специальности, которая у него была, его переобучение на другую профессию также должно быть оплачено.
Для расчета суммы, которую виновник должен будет выплачивать, берется средний заработок имевшийся у потерпевшего, в том числе доходы как автора, доходы от предпринимательской деятельности. Пособия по беременности и декрету и т.п., единовременные выплаты не включаются в размер суммы для расчета. Если среднего заработка не было, то для расчета берутся региональные показатели минимальной оплаты труда или заработок, который был ранее у потерпевшего либо средний заработок для работников аналогичной профессии с аналогичной квалификацией.
Для расчета среднего заработка берутся все суммы до уплаты налогов за последние 12 месяцев до причинения вреда и делятся на 12.
Для несовершеннолетних также установлены правила определения среднемесячной суммы для расчета компенсации. Так, если ребенку еще не было 14 лет, то потерпевший обязан возместить только те расходы, которые были понесены в связи с причинением вреда. Если же несовершеннолетнему было от 14 до 18 лет, то для расчета компенсации берется прожиточный минимум.
В случаях, когда несовершеннолетний от 14 до 18 лет уже имел какой-либо заработок, то для расчета компенсации берется средний заработок. После достижения совершеннолетия и трудоустройства, потерпевший может просить увеличить размер компенсации, исходя из его среднего заработка.
Компенсация по утрате трудоспособности рассчитывается по формуле:
Размер компенсации = средний заработок * процент утраты трудоспособности.
Если утрата трудоспособности долгосрочная, то размер компенсации может быть рассчитан на ежемесячной или иной периодической основе. То есть причинитель вреда будет выплачивать сумму компенсации вреда не единовременно, а периодически, до смерти либо потерпевшего, либо причинителя вреда. Такие выплаты не передаются по наследству.
При наличии у потерпевшего иждивенцев, то есть людей, которых он материально обеспечивал до утраты трудоспособности, то расходы на них также будут включены и размер компенсации.
При этом, в случаях, когда из-за утраты трудоспособности потерпевшему назначаются пенсии, пособия и т.п., то они не зачитываются в сумму компенсации, равно как и назначенные до происшествия пенсии и иные выплаты. Точно также не принимаются во внимание доходы, которые потерпевший станет получать после установления компенсации.
То есть, если размер компенсации установлен ежемесячно на долгий период или до конца жизни в размере 10 000 рублей, то данную компенсацию причинитель вреда будет платить до установленного срока. Размер компенсации подлежит перерасчету, только если у потерпевшего нет больше обязательства содержать иждивенцев. К примеру, на момент причинения вреда у потерпевшего были несовершеннолетние дети и для расчета компенсации были приняты ко вниманию затраты на их содержание.
После достижения детьми совершеннолетия компенсация будет изменена, т.к. с 18 лет у родителей больше нет обязательства содержать детей.
Это минимальные размеры компенсаций, могут быть установлены и более высокие.
к содержанию ↑А как быть с моральным вредом?
Дополнительно к физическому вреду может быть нанесен и вред моральный. Моральный вред — это эмоциональные, нравственные страдания, которые были у человека, в связи с причиненным ему физическим вредом. Он также компенсируется лицом, ответственным за причиненный вред.
Кто устанавливает размер компенсации и необходимости ее выплаты?
Случаи, связанные с причинением вреда рассматриваются судом.
Суд изучает: кем был причинен вред, кто ответственен за него, кто должен его возмещать, тяжесть вреда, длительность утраты трудоспособности длительность, какие расходы были понесены и т.д. Также судом, при заявлении соответствующего требования, устанавливается и размер компенсации морального вреда. Он индивидуален для каждого случая.
Сам моральный вред также нужно доказать.
Следующая