Пдд движение задним ходом

Подборка наиболее важных документов по запросу Пдд движение задним ходом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • ПДД:
  • Административная ответственность за нарушение ПДД
  • Административные правонарушения в области дорожного движения
  • Бдд
  • Безопасность дорожного движения
  • Видеофиксация административного правонарушения
  • Показать все
  • ПДД:
  • Административная ответственность за нарушение ПДД
  • Административные правонарушения в области дорожного движения
  • Бдд
  • Безопасность дорожного движения
  • Видеофиксация административного правонарушения
  • Показать все
к содержанию ↑

Судебная практика

Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.07.2023 по делу N 10-11949/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.

Выводы суда о виновности осужденного Л. в совершении преступления, за которое он осужден, являются обоснованными, подтвержденными исследованными судом доказательствами, на которые суд сослался в своем приговоре: признательными показаниями Л. об обстоятельствах совершения им преступления, показаниями потерпевшей фио, свидетеля фио, подробно приведенными судом в приговоре, из которых следует, что 26 августа 2022 года примерно в 11 часов 13 минут, Л., управляя технически исправным автомобилем, нарушил ПДД и совершил при движении задним ходом наезд на потерпевшую фио, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда ее здоровью; а также протоколом осмотра места происшествия со схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением СМЭ о наличии у фио телесных повреждений, возникших в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, которые причинили тяжкий вред ее здоровью, а также другими доказательствами, приведенными судом в приговоре.

к содержанию ↑

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

«Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая»
(том 2)
(под общ. ред.

Л.В. Чистяковой)
(«ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2019) При применении этой нормы следует иметь в виду, что исходя из содержания п. 8.12 ПДД РФ движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки).

Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке, — также и по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.

к содержанию ↑

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» При применении этой нормы следует иметь в виду, что исходя из содержания пункта 8.12 ПДД РФ движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается. Вместе с тем действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», следует квалифицировать по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке, — также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

Новости по теме:   В Думе предложили сократить до трех лет срок действия гарантии застройщика жилья
к содержанию ↑

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Пытаются лишить прав за езду задним ходом через перекресток по дороге с односторонним движением

    Сдал назад по односторонней улице и проехал перекрёсток задним ходом (хотел поставить на платную парковку, так как посчитал что не успеваю за дочкой в школу, но потом передумал и поехал все же на машине) и повернул на перекрёстке налево. Через улицу стояли полицейские 4-6 челокек. Остановил один а заполняли 4 человека, рисовали схему и тд.

    Назначили разбор, потом суд. Лишение до 6 месяцев или штраф 5000₽. Как избежать? Читал правила, для парковки можно ехать задним ходом на односторонней дороге.

    11 ноября 2018, 11:40 , Stan, г. МоскваОтветы юристовДмитрий КвонЮрист, г. Краснодаррейтинг 10Общаться в чате

    Здравствуйте!

    В данном случае нужно знакомиться с материалами дела.

    Уже от данных, которые указаны в протоколе выстраивать защиту. Обычно пишут пункт ПДД, который был нарушен, а также ответственность по статье КоАП РФ.

    Можете опубликовать протокол, либо направить в чат для ознакомления?

    КоАП РФ Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

    3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Указанную ли статью вменят?

    Вот тут есть описание, но все равно нужно знакомиться с Вашими документами.

    Для обращения в чат необходимо нажать кнопку «Общаться в чате», которая располагается напротив иконки юриста в опубликованном вопросе, либо нажать кнопку «Обратиться к юристу», которая располагается в правом верхнем углу на странице юриста https://pravoved.ru/lawyer/159.

    С уважением, юрист Дмитрий. Удачи!

    11 ноября 2018, 11:52Похожие вопросыАвтомобильное право

    Вообщем такая история В начале июня я подъехала на авто к магазину , впереди на дороге стоял московский автобус и рядом на парковке ( тогда еще я как и все думала что это парковочные места , как потом оказалась это пешеходная зона) — стоит парень с большим ящиком и мне не было возможности заехать на место. Я остановилась, включила правый поворот , жду , парень ящик не убирает , я посигналила, он что то начал махать, потом вижу ящик отодвигает , я начинаю заезжать. Тут он начинает орать и держит в руках какую то сумку , я не понимаю чего .

    Оказалось я переехала его сумку с ноутом . Как она Оказалась под колесами я понятия не имею , толи она за ящиком была , толи упала с ящика. Он сразу сумку вытащил.

    Никто не фотографировал как она там лежала , таксист только и бабка которая вечно мелочь просит начали орать матом что я слепая и т.д. Ноут сразу никто не диагностировал, с виду только помят , но без проверки сразу нельзя было понять на сколько он пострадал. По чеку он покупал его в 23 году за 99999.

    На половину стоимости он не согласился , а больше я ему не согласна была отдать . Он вызвал ГАИ, по итогу у них на меня только езда по тротуарам которую я признала и оплатила штраф. Теперь этот парень прислал мне на почту заказное письмо с досудебной претензией от своего имени.

    Вот хотелось бы узнать если ли шанс выиграть дело или уменьшить сумму. Сможете проконтролировать?

    Показать полностью02 июля, 21:30 , вопрос №4174794, Анна, г. Москва1 ответСемейное право

    здравствуйте. Опишу вкратце ситуацию, отца ребёнка (у ребёнка только отец), лишили родительских прав , отецустроился на работу официально, потому что до этого не мог работать , так как у него ребёнок инвалид, он получал деньги по уходу и не мог официально быть устроен, на работе получил травму и на данный момент не работает, получил инвалидность, проходит лечение, получает небольшую пенсию, но так как он лишён родительских прав он выплачивал алименты, но после получения травмы не смог это делать , сейчас пристава снимают с него большую часть пенсии с у него остаётся немного денег на проживание (намного мельше чем прожиточный минимум) , если статьи на которые можно сослаться , чтобы с него снимали меньше денег (оставляя прожиточный минимум), может есть заготовки таких заявлений. заранее благодарю.

    Показать полностью02 июля, 11:50 , вопрос №4174125, Светлана, г. Москва2 ответаСемейное право

    Как лишить бывшего мужа родительских прав тк он является злостным неплательщиком алиментов. Но проживаем мы в разных городах

    01 июля, 19:29 , вопрос №4173417, Наталья, г. Москва1 ответУголовное право

    Сына лишили прав на 1,6 в апреле, а в конце мая попался второй раз сутки просидел в камере ,утром суд выписал отработку в 100 часов,сей час ждем суда,а машину забрали на штраф стоянку сразу же ,дознаватель не дал разрешения чтобы забрать машину, уже больше месяца она стоит там.что грозит сыну,и что будет с машиной, на иждивении у сына маленький ребёнок и жена не работает, плюс у меня 3 группах инвалидности

    Показать полностью01 июля, 16:20 , вопрос №4173149, Ирина, г. Москва1 ответСемейное право

    Мнение эксперта
    Старостин Владислав Саныч

    Здравствуйте, ребенка поймали поле 10 часов на улице, ловили дважды, прийдут соц службы, живем в однушке, могут ли лишить родительских прав за это ?

    к содержанию ↑

    Задний ход на одностороннем движении

    Тема сегодняшней заметки неслучайна: месяц назад мой родственник попал в довольно неприятную ситуацию на перекрёстке двух односторонних улиц.

    Двигаясь по односторонней улице Фрунзе (справа налево на верхнем фото), он свернул на улицу Ломоносова и без нарушения припарковался в нескольких метрах за знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» (примерно в 10 метрах за перекрёстком и на достаточном расстоянии от пешеходного перехода, который можно разглядеть у дома). Забрав какие-то документы, он вернулся к машине, включил задний ход и, не создавая помех другим участникам движения, выехал на перекрёсток (согрешил, конечно), после чего продолжил движение по улице Фрунзе.

    Через 200 метров (на площади Ленина) он был остановлен экипажем ДПС, который обвинил его в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.16 часть 3 КоАП (5000 руб. или лишение права управление на срок от 4 до 6 месяцев). Круто, не правда ли? Удивившись, он позвонил мне и обрисовал суть ситуации.

    Прекрасно помня о том, что движение зажним ходом на одностороннем движении правилами не запрещено, а «кирпичей» и знаков 5.7.1-5.7.2 «выезд на дорогу с односторонним движением» в окрестностях перекрёстка нет, я посоветовал ему настоять на составлении протокола с внесением туда этого замечания: я был абсолютно уверен, что он нарушил только п. 8.12, который запрещает движение задним ходом на перекрёстке и должен нести наказание по статье 12.14 часть 2 КоАП (500 руб.)

    Протокол и схема были состалены, замечание было внесено. А вот далее с помощью интернета мы узнали много нового. Оказывается, судебная практика и правила дорожного движения находятся в разных измерениях: на волне борьбы с любителями объезжать пробки задним ходом по встречной полосе на проспектах Москвы появилось множество дополнительных «кирпичей», а также вышли изменения от 9 февраля 2012 года к постановлению Верховного Суда №18 от 24 октября 2006 года, в которых говорится:

    «Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

    При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ».

    Выделю главное: «… движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)». И это не текст ПДД, а малоизвестные изменения к постановлению ВС! Во всех остальных случаях (кроме объезда препятствия и парковки) решать, была ли объективная необходимость, очевидно, будет инспектор или суд, соответственно, водителю надеяться не на что!

    С учётом ничтожного количества судебных решений в пользу водителей, я посоветовал родственнику полностью признать вину и ходатайствовать (письменно или устно) о назначении наказания в виде штрафа. За последний год у него было три нарушения ПДД: дважды неправильная парковка и подставной пешеход, которого он «не пропустил». В последнем случае, желая сберечь время и нервы, он не стал спорить, согласился с нарушением и через несколько дней спокойно оплатил 50% суммы штрафа (750 руб.) через банк.

    В итоге его классифицировали как «злостного нарушителя», но, видимо, принимая во внимание бедственное положение экономики страны и нецелесообразность лишения (не будет покупать бензин, львиная доля цены которого — акцизы), судья с учётом признания вины посчитала возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., на который опять же распространяется скидка 50% при оплате в течение 20 дней после вынесения постановления суда.

    Теперь заглянем в экзаменационные билеты.

    Комментарий: «Движение задним ходом на дорогах, обозначенных знаком «Дорога с односторонним движением», не запрещается. Но поскольку на пути движения расположен пешеходный переход, на котором движение задним ходом запрещено п. 8.12, водителю можно
    двигаться задним ходом на данном участке дороги только до пешеходного перехода
    «.

    А вот и нет! Вы рискуете остаться без прав, поскольку в ваших действиях не найдут «объективной необходимости».

    Комментарий: «Знак «Дорога с односторонним движением» не запрещает движение задним ходом. В данной ситуации использовать задний ход, чтобы потом повернуть направо во двор, разрешено п. 8.12.«

    И снова нет! В самом лучшем случае расстанетесь с суммой 2500 рублей (50% штрафа).

    Таким образом, включая заднюю передачу на улице с односторонним движением, спросите себя: «Паркуюсь ли я? Объезжаю ли я препятствие?» И если на оба этих вопроса ответ «Нет», лучше отказаться от манёвра во избежание проблем. Удачи на дорогах!

    Следующая
    Жилищное правоПолучаем технический паспорт на квартиру в МФЦ — инструкция на 2024 год

Добавить комментарий