Компенсация морального вреда за тяжкий вред здоровью в ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда за тяжкий вред здоровью в ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- ДТП:
- Аварийный комиссар
- Взыскание ущерба от ДТП с работника
- Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
- Возмещение вреда здоровью при ДТП
- ДТП это
- Показать все
- ДТП:
- Аварийный комиссар
- Взыскание ущерба от ДТП с работника
- Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
- Возмещение вреда здоровью при ДТП
- ДТП это
- Показать все
- Моральный вред:
- Взыскание морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
- Взыскание морального вреда по делу об административном правонарушении
- Взыскание морального вреда с пенсионного фонда
- Взыскание морального вреда с работодателя
- Возмещение морального вреда при незаконном увольнении
- Показать все
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 N 88-11184/2022 по делу N 2-50/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, управляя автомобилем, принадлежащим войсковой части, он совершил столкновение, в результате чего ему были причинены телесные повреждения. Из-за причиненного вреда здоровью истец длительное время находился на лечении, практически утратил физическую трудоспособность, что доставляет ему значительные физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.
ст. 151, 1064, 1068, 1079, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что транспортное средство, которым управлял военнослужащий Л., виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, находилось в ведении войсковой части 98648 и принадлежало Министерству обороны РФ, в связи с чем, признал Министерство обороны Российской Федерации надлежащим ответчиком по делу. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что поскольку причинение А.
телесных повреждений, состоит в прямой причинной связи с рассматриваемым ДТП, то истец имеет право на компенсацию морального вреда. Исходя из того, что в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью истца, что повлекло моральные и нравственные страдания, эти страдания продолжаются по настоящее время, с учетом требований разумности и справедливости, суд определил размер денежной компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 N 88-21690/2023 по делу N 2-2/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчицы, здоровью истицы, являвшейся пассажиром автомобиля, был причинен тяжкий вред.
Решение: Удовлетворено в части. При этом, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обстоятельства, связанные с имущественным положением В., как гражданина — причинителя вреда, при установленных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия, при которых истцу причинен тяжкий вред здоровью, не свидетельствуют о том, что определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда 150 000 рублей является явно завышенным, очевидно не соответствующим перенесенным истцом моральным и нравственным страданиям в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об определении размера компенсации морального вреда в судебной практике
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Разрешая спор в части исковых требований истца о компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения данных исковых требований и взыскания компенсации морального вреда с ответчика (причинителя вреда), выполнившего с недостатками ремонт участка автомобильной дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью истца.
Статья: О возмещении морального вреда при рассмотрении уголовного дела о ДТП
(Кольчурин А.Г., Плетнев В.В.)
(«Российская юстиция», 2021, N 3) Особенно остро стоит вопрос о возмещении морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного преступления (ДТП). Это обосновано тем, что при ДТП пострадавшие либо погибают, либо им причиняется тяжкий вред здоровью, требующий долгого лечения и восстановления, что, безусловно, влечет за собой причинение нравственных и физических страданий.
Нормативные акты
«Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022) Разрешая спор в части исковых требований Б. о компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения данных исковых требований и взыскания компенсации морального вреда с причинителя вреда — ГБУ «Автомобильные дороги», выполнившего с недостатками ремонт участка автомобильной дороги, на котором 15 сентября 2018 г.
произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью Б.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 816-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 и абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» 1. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 января 2008 года были частично удовлетворены исковые требования гражданки С.В. Ляшенко о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, предъявленные ею к гражданину А.А.
Шевченко как причинителю вреда и ЗАО «СКПО «Урал-Сиб» как страховщику по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Суд установил, что С.В. Ляшенко 23 октября 2005 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, переходила улицу в неположенном месте, была сбита автомобилем, которым управлял А.А.
Шевченко, и получила тяжкие телесные повреждения. Руководствуясь положениями статей 1072, 1079, 1083, 1085 и 1100 ГК Российской Федерации и ряда статей Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд взыскал суммы утраченного истицей за время лечения заработка с ЗАО «СКПО «Урал-Сиб», а ущерб, превышающий страховое возмещение, и компенсацию морального вреда — с причинителя вреда, указав при этом, что взыскиваемую сумму суд определяет в размере 70 процентов от всей суммы утраченного заработка исходя из того, что истица допустила грубую неосторожность, приведшую к увеличению вреда.
к содержанию ↑Возмещение тяжкого вреда здоровью при ДТП
В зависимости от тяжести полученных травм и увечий, а также срока и степени утраты трудоспособности пострадавшего, нанесенный здоровью вред может быть квалифицирован как легкий, вред средней тяжести и тяжкий вред — п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства № 522.
Определением степени тяжести вреда занимаются врачи-судмедэксперты государственных или частных медучреждений на основании Медицинских критериев, утв. Приказом Минздрава № 194н.
Тяжким признается наиболее негативная степень ухудшающего физиологического изменения состояния здоровья лица, по отношению к тому уровню, который имел место на момент нанесения повреждений здоровью. Согласно п. 6 Медицинских критериев, тяжким может признаваться вред:
- вызванный травмами и повреждениями, создающими угрозу для жизни;
- вызванный расстройствами ключевых функций организма, которые влекут к смерти;
- нанесенный потерей органов зрения, слуха, речи или иных органов человека либо потеря его функций: утрата конечностей, половых органов, бесплодие;
- нанесенный в результате прерывания беременности;
- повлекший психическое расстройство;
- в результате которого было обезображено лицо;
- повлекший стойкую утрату трудоспособности на 30 и более % или полную утрату профессиональной трудоспособности.
Однако на размер компенсации степень причиненного вреда влияет лишь косвенно, и в первую очередь в части возмещения утраченного заработка. Так, в зависимости от полученных травм, пострадавшему устанавливается степень утраты трудоспособности. В соответствии с Таблицей, утв.
Приказом Минздрава № 194н, она определяется в процентах. В таком же размере устанавливается и возмещение утраченного заработка: средняя зарплата пострадавшего умножается на процент утраты трудоспособности (ст. 1086 ГК).
Чем тяжелее травма, тем большая часть утраченного дохода должна быть возмещена.
Тяжесть увечья влияет и на размер страхового возмещения за понесенные травмы. Так, при расчете страхового возмещения, применяются Нормативы, утв. Постановлением Правительством № 1164, согласно которым размер возмещения устанавливается в процентах от предельной страховой выплаты.
Чем тяжелее увечья, тем выше процент.
к содержанию ↑Обратите внимание!
Понесенные на восстановление здоровья расходы, возмещаются лишь в размере фактических затрат, в соответствии с представленными потерпевшим документальными доказательствами стоимости.
Компенсация за погибшего в ДТП
Если пострадавший в результате ДТП погиб, право на возмещение вреда возникает у лиц по случаю утери кормильца, в том числе у:
- нетрудоспособных иждивенцев погибшего: несовершеннолетних детей или совершеннолетних, находящихся на обучении;
- детей, рожденных после гибели кормильца;
- родители, супруги и иные неработающие члены семьи погибшего, если они заняты уходом за находившимися на иждивении у погибшего малолетними детьми, внуками, братьями или сестрами.
При этом тяжесть полученных травм при расчете компенсации не учитывается. Согласно ст. 1089 ГК, возмещение определяется в размере той части доходов потерпевшего, на которую каждый из иждивенцев имел право.
В таком случае вред возмещается ежемесячными платежами:
- детям – до 18-летия или окончания обучения, но не более, чем до 23 лет;
- инвалидам – до снятия инвалидности;
- лицам пенсионного возраста – пожизненно;
- членам семьи, занятым уходом за малолетними иждивенцами погибшего – до достижения детьми 14 лет.
Размер морального ущерба при ДТП
Так как вред причинен пострадавшему автомобилем как источником повышенной опасности, ст. 1100 ГК дает ему право на компенсацию морального вреда. Его возмещение осуществляется исключительно в денежной форме без привязки к размеру имущественного или личного ущерба.
Ключевыми критериями при определении размера компенсации будут наличие нравственных страданий потерпевшего, обстоятельства нанесения вреда и особенности пострадавшего по ст. 1101 ГК. Конечный размер компенсации определяется судом и может быть взыскан только с причинителя вреда.
к содержанию ↑Как получить компенсацию тяжкого вреда при ДТП
Вред, нанесенный здоровью, подлежит возмещению за счет причинителя. Но так как в рассматриваемом случае вред здоровью причинен в ДТП, а причинителем вреда является владелец ТС, его гражданская ответственность по закону должна быть застрахована полисом ОСАГО. А значит, возмещение тяжкого вреда будет осуществляться за счет страховой компании, продавшей причинителю вреда полис ОСАГО.
к содержанию ↑Подача иска к причинителю вреда
Для получения компенсации пострадавшему необходимо обратиться к нему с иском в суд. Помимо искового заявления, необходимо представить те документы, которые были поданы в страховую компанию.
За что может быть снижена компенсация
Согласно ст. 1083 ГК, размер возмещения может быть снижен, если вред нанесен в результате грубой неосторожности пострадавшего. Если имел место умысел пострадавшего, вред возмещению не подлежит.
Кроме того, закон позволяет снижать размер подлежащей компенсации с учетом имущественного положения причинителя вреда, если только в его действиях не было умысла.