Некоторые особенности конструкции состава грабежа

Зверева, А. В. Некоторые особенности конструкции состава грабежа / А. В. Зверева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 50 (392). — С. 202-203. — URL: https://moluch.ru/archive/392/86726/ (дата обращения: 30.07.2024).

Ключевые слова: грабеж, хищение, преступление, уголовная ответственность, насилие.

Актуальность избранной темы исследования обусловлена наличием сходных признаков, использованных законодателем при описании объективной стороны основного и квалифицированного состава грабежа. Между тем, открытый и насильственный характер изъятия чужого имущества не тождественны друг другу и нуждаются в дифференциации. В противном случае создаются условия для избыточного вменения п.

«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ лицам, совершившим грабеж без отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ грабежом признается открытое хищение чужого имущества.

Открытый характер изъятия имущества подразумевает совершение преступления в присутствии потерпевшего или иного законного владельца имущества либо субъектов, воспринимавших происходящие действия как противоправные. В отличие от кражи, при грабеже виновный не скрывает намерения завладеть имуществом, может использовать «эффект внезапности», а также физическое преимущество или ситуационные особенности, определяемые обстановкой совершения преступления. Общественная опасность грабежа состоит в том, что в отношении потерпевшего совершается акт агрессии, завершающийся незаконным изъятием имущества.

Предметом грабежа могут быть движимые вещи, денежные средства, ценные бумаги или иное имущество, которое может быть фактически изъято и впоследствии использовано виновным по своему усмотрению. Логично предположить, что в условиях внезапного для потерпевшего криминального взаимодействия предметом грабежа становятся личные вещи, находящиеся при нем непосредственно (мобильный телефон, портмоне, украшения) или обнаруженные в месте его нахождения (денежные средства, хранящиеся в жилом помещении). С учетом относительного удобства изъятия и последующего сокрытия предметом грабежа может становиться автомобиль или иное малогабаритное имущество (экипировка, инвентарь), обладающее относительно высокой материальной ценностью и потенциально легкой возможностью сбыта.

Очевидно, что предметом грабежа не могут выступать вещи, изъятые из гражданского оборота (например, оружие, наркотические средства, новые психоактивные вещества). Если завладение ими осуществляется у законного владельца, имеет место конкуренция общей и специальной нормы, и содеянное квалифицируется по ст. ст.

226, 229 УК РФ. Если такое имущество находится в незаконном владении, содеянное может быть квалифицировано как незаконное приобретение таких предметов по ст. ст.

По объективной стороне грабеж отличается от других хищений [1, с. 94–105]. В основе дифференциации лежит открытый характер изъятия чужого имущества [4, с.

11–16]. Так, кража подразумевает тайное завладение чужим имуществом; разбой — внезапное нападение, сопряженное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с непосредственным применением такого насилия к потерпевшему или лицам, пытающимся помешать совершению преступления. При этом преступление, начатое как кража, может в итоге квалифицироваться как грабеж, если преступные действия обнаружены, но виновный продолжает их совершение, действуя уже не тайно, а открыто.

Открытый способ изъятия имущества имеет место, когда виновный вступает во взаимодействие с потерпевшим, и для последнего становится очевидно выбытие имущества из законного владения. Типичным примером открытого хищения является так называемый «рывок», когда виновный неожиданно для потерпевшего выхватывает имущество у него из рук, либо действует аналогичным способом. Момент окончания преступления определяется с учетом материальной конструкции состава грабежа и подразумевает появление у виновного фактической возможности распорядиться похищенным имуществом.

Несмотря на открытый характер хищения, грабеж априорно не связан с применением насилия. Агрессия в отношении потерпевшего может быть спонтанной и обусловленной не желанием напугать его или нанести телесные повреждения, а намерением облегчить изъятие у него имущества. Поэтому в тех случаях, когда виновный неожиданно толкает потерпевшего, сбивая его с ног, либо совершает иные агрессивные действия (например, выхватывает сумку у потерпевшего, находящегося в центре скопления людей и вынужденно пребывающего в условиях ограниченной подвижности), содеянное образует основной состав грабежа и квалифицируется по ч.

1 ст. 161 УК РФ.

Вместе с тем, п. «г» ч. 2 ст.

161 УК РФ устанавливает такой квалифицирующий признак грабежа, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Это является тяжким преступлением и в контексте основного состава грабежа порождает ряд проблем, связанных с завышенной квалификацией содеянного. На практике достаточно трудно разграничить открытое хищение, сопряженное или не сопряженное с насилием, не опасным для жизни и здоровья.

2 ст. 161 УК РФ, поскольку обстановка совершения преступления не свидетельствует о примененном насилии. Иная ситуация имеет место, когда потерпевший подвергается побоям или другим насильственным действиям, удерживался виновным в лежачем положении.

При этом очевидно, что виновный использует не просто открытый характер изъятия имущества, но дополняет его насилием, которое облегчает возможность и изъятия, и последующего удержания похищенного, гарантируя достижение корыстной цели преступления.

Решение этой коллизии видится во внесении изменений в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29, в тексте которого можно было бы четко определить те виды агрессивного поведения, которые имманентно присущи основному составу грабежа и потому не могут квалифицироваться как более тяжкое преступление.

В данный момент в нем раскрыты признаки открытого хищения, но не сделано акцента на характере и степени агрессии, присущей ненасильственному грабежу. Дополнив п. 3 данного постановления указанием на них, было бы возможно восполнить этот пробел (например, указав, что при открытом хищении имущества потерпевший может находиться в условиях внезапного столкновения с виновным).

Грабеж является одним из хищений чужого имущества, обладающим относительно высокой латентностью. Ежегодно органами внутренних дел регистрируется около 40 тыс. преступлений, предусмотренных ст.

161 УК РФ (например, в 2019 г. — 45,8 тыс., в 2020 г. — 38,7 тыс.

[3, с. 3]), однако эти данные выглядят слишком оптимистичными. Например, около 50 % зарегистрированных грабежей совершается в общественных местах, из чего можно заключить, что в официальных сведениях о состоянии преступности отражаются те факты, которые получают незамедлительное объективное подтверждение (благодаря наличию случайных очевидцев, записей с камер видеонаблюдения, иных источников информации).

Те же ситуации, которые имели место в условиях неочевидности, могут оставаться за рамками последующей уголовно-процессуальной деятельности, поскольку потерпевшие зачастую не располагают информацией, позволяющей оперативно раскрыть преступление, и поэтому не всегда заинтересованы в том, чтобы обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления. В тех случаях, когда такая информация поступает в правоохранительные органы, потерпевший закономерно акцентирует внимание на агрессии со стороны преступника. Подобные ситуации не должны влечь за собой необоснованного принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела о тяжком преступлении.

Литература:

1. Безверхов, А.Г. «Хищение чужого имущества» как правовая категория: современное состояние и тенденции развития / А. Г. Безверхов // Юридический вестник Самарского университета. — 2015. — Т. 1. — № 3. — С. 94–105.
2. Радченко, Т. В. Особенности квалификации хищения наркотических средств или психотропных веществ, совершенного с применением насилия / Т. В. Радченко // Эпоха науки. — 2017. — № 11. — С. 68–73.
3. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2020 г. — М.: ФКУ ГИАЦ МВД России, 2021. — 66 с.
4. Хилюта, В. В. Квалификация ненасильственного грабежа в теории и практике уголовного закона / В. В. Хилюта // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2012. — № 3. — С. 11–16.

к содержанию ↑

Состав разбойного нападения

Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности. При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни. Законодателем в статье 162 УК РФ дано понятие разбоя как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Что же определяется под понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья»? В данном случае можно говорить о насилии, повлекшем хотя бы легкий вред здоровью. Не говоря уже о более тяжких последствиях-причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Но не только последствия в виде вреда здоровью могут быть расценены как разбой.

В судебной практике нередки случаи, когда лицу вменяется совершение разбоя, даже если у потерпевшего не наступили последствия в виде вреда здоровью.
Так, Н. в целях хищения имущества подошел к ранее незнакомому Л.

С похищенным скрылся.
Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись несколько кровоподтеков и синяков в области волосистой части головы, которые в совокупности не расцениваются как повлекшие вред здоровью. В то же время суд, исходя из того обстоятельства, что потерпевшего наносились удары в жизненно-важный орган – голову, посчитал примененное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего и осудил Н.

по статье «Разбой».
Таким образом, можно определить разбой как нападение с целью хищения имущества потерпевшего, который совершается с применением насилия, которое повлекло либо могло повлечь последствия для жизни и здоровья потерпевшего.
Следует отметить, что состав преступлений – формальный и усеченный.

Так, разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от того, виновник успел похитить имущество потерпевшего либо нет. Итак, мы рассмотрели понятие разбойного нападения. Перейдем к квалифицирующим признакам этого тяжкого преступления.

Квалифицирующие признаки разбоя практически идентичны рассмотренным в статье 158 УК РФ. Рассмотрим лишь те из них, которые могут быть вменены именно при совершении разбоя.именно начиная с части второй разбой переходит из тяжкого преступления в особо тяжкое.
Разбой, совершенный с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

В судебной практике довольно много приговоров с осуждением виновных лиц по ч.2 ст. 162 УК РФ за нападение в целях хищения имущества с применением оружия как способа завладения таким имуществом. Это может быть как огнестрельное оружие либо холодное оружие.

Для более точного определения понятия оружия следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии». По делам данной категории обязательно проведение баллистической экспертизы, которая и определяет, является ли орудие совершения преступления оружием либо нет.
Под предметами, используемыми в качестве оружия могут подразумеваться различные предметы, благодаря которым происходит совершение преступления.

Это может быть палка, дубинка, нож, кастет и тд.
Судебной практике известны случаи совершения разбойного нападения с использованием животных.
Так, приговором суда Н.

Узнав, что у ранее незнакомого Г. в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение.

схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Еще один квалифицирующий признак разбоя-с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью.

Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.
В случае, если в ходе совершения разбоя причиняется смерть потерпевшему, требуется дополнительная квалификация по части второй статьи 105 УК РФ.

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений.

Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.
Теперь нам необходимо рассмотреть отличие этого тяжкого преступления от смежных составов-грабежа и вымогательства.

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения и этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного.

Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий, это прямо прописано в ч.2 ст. 162 УК РФ.
Следовательно, общие признаки разбоя соответствуют признакам других форм хищения и в наибольшей степени схожи с признаками насильственного грабежа.

Различия же между насильственным грабежом и разбоем заключается в характеристике насилия. Для грабежа оно является не опасным для жизни и здоровья, а для разбоя — опасным. Кроме того, в силу вступает такое понятие, как особенности конструкции состава преступления: грабеж имеет материальный, а разбой формальный состав.

Судебная практика испытывает трудности при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер («будет хуже», «пожалеешь» и т.п.). Но, даже будучи выраженной определенно («убью», «зарежу») или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью.

Поэтому ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, применялось ли при завладении имуществом реальное физическое насилие или только угроза.
Возникают некоторые сложности и при разграничении разбоя и вымогательства. В литературе и судебной практике принято считать, что при разбое угроза насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, приводится в исполнение немедленно как только будет оказано сопротивление завладению имуществом, а при вымогательстве — в более или менее отдаленном будущем, если условие или требование передачи имущества не будет выполнено.

Решающим надо признать не это различие, а другое: именно при разбое лицо изымает имущество из владения потерпевшего, а при вымогательстве этого нет. При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводиться в исполнение иногда немедленно, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным завладением его.
Допускаются ошибки и в тех случаях, когда насилие явилось актом грубого нарушения общественного порядка за отказ передать имущество, а не средством завладения или удержания.

Следует разграничить групповое разбойное нападение, осуществляемое вооружёнными преступниками от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью её состава и организационных структур, сплочённостью её членов, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Кроме того, в отличии от вооружённого группового разбоя вооруженность банды означает наличие у её членов газового, холодного или огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, пневматического оружия, различных взрывных устройств.

к содержанию ↑

Информация о сайте

• Пользователи 4
• Материалы 21565
• Кол-во просмотров материалов 20474218

Кто на сайте

Сейчас на сайте 1650 гостей и нет пользователей

Грабеж (Ст. 161 УК РФ)

Грабеж (Ст. 161 УК РФ) — состав преступления, наказание и судебная практика. Согласно статьи 161 Уголовного кодекса РФ под грабежом понимается открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под открытым хищением чужого имущества понимается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного законного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновное лицо, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

к содержанию ↑

КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ГРАБЕЖА (ЧАСТЬ 2 СТАТЬИ 161 УК РФ)

• группой лиц по предварительному сговору;
• с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
• с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
• в крупном размере.

Жилище – индивидуальный жилой дом, жилое помещение, а равно иное помещение, предназначенное для временного проживания.

Помещение – строения или сооружения, предназначенные для временного нахождения людей или размещения каких-либо материальных ценностей.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои или иные насильственные действия, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 250 000 рублей.

к содержанию ↑

ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ГРАБЕЖА (ЧАСТЬ 3 СТАТЬИ 161 УК РФ)

• Совершённый организованной группой;
• Совершённый в особо крупном размере.

Особо крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая один миллион рублей.

НАКАЗАНИЕ ЗА ГРАБЁЖ

Максимальное наказание может быть назначено за совершение грабежа, предусмотренного частью 3 статьи 161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок от шести до двенадцати лет. В качестве дополнительного наказания может быть назначен штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до пяти лет либо без такового, а также ограничение свободы на срок до двух лет.

к содержанию ↑

ГРАБЕЖ — СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1) Постановление ВС РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»,

2) Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 21 июля 2017 года. С. Ю.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

5 (территория района «Красносельский» ЦАО г. Москвы), обратил внимание на ранее незнакомую ему Л.Д.И., которая стояла около данного турникетного павильона и через наушники слушала музыку в своем мобильном телефоне, находящемся в правом кармане куртки, надетой на ней. В этот момент у С.

Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. В продолжение своего преступного умысла, С.

Ю.Н. подошел сзади к Л.Д.И. и, действуя из корыстных побуждений похитил, вытащив из правого кармана куртки, надетой на Л.Д.И., принадлежащий ей мобильный телефон марки «***», модели «***», в корпусе серого цвета, стоимостью *** рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «***», без денежных средств на счету и не представляющей материальной ценности, предварительно отсоединив наушники от вышеуказанного телефона.

Однако, С. Ю.Н. был обнаружен в момент хищения потерпевшей Л.Д.И.

и, осознавая, что его действия стали носить открытый характер и заметны для Л. Д.И., не реагируя на ее законные требования о возврате похищенного имущества, удерживая вышеуказанный телефон при себе, с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями С.

Ю.Н. причинил Л.Д.И. материальный ущерб на сумму *** рублей.

к содержанию ↑

ЗАЩИТА АДВОКАТА ПО ДЕЛАМ О ГРАБЕЖАХ

Адвокаты Московской коллегии адвокатов, специализирующиеся на защите граждан по преступлениям, предусмотренным главой 21 УК РФ «Преступления против собственности», оказывают юридическую помощь лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении грабежа. Также мы оказываем правовую поддержку потерпевшим от грабежа.

Рекомендуем:

1. Адвокат по грабежу (ст. 161 УК РФ)
2. Приговор по статье 161 УК РФ (Грабеж)
3. Адвокат по ст. 161 УК РФ (Грабеж)
4. Переквалификация действий с разбоя на грабеж Измайловским судом
5. Условное наказание за грабеж

Уголовно-правовая характеристика грабежа

Грабеж — это открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК).

Характерный признак грабежа — открытое завладение чужим имуществом. Критерий определения открытого характера — субъективное восприятие самим виновным и потерпевшим способа преступления. Кража, в отличие от грабежа, является тайным ненасильственным изъятием имущества с обращением его в свою пользу или пользу третьих лиц.

Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение имуществом с целью его уничтожения или для его временного использования, или в связи с предполагаемым или действительным правом на это имущество либо совершаемые из хулиганских побуждений.

К грабежу относится завладение имуществом как в присутствии потерпевших (законных владельцев или собственников), под охраной или в ведении которых оно находится, так и посторонних лиц. Видовым объектом грабежа являются отношения собственности. Собственнику принадлежат права владения, распоряжения, пользования имуществом (ч.

1 ст. 209 ГК). При совершении грабежа нарушаются права собственника по владению и пользованию похищенным имуществом.

Непосредственным объектом грабежа выступает право собственности конкретного лица на определенное имущество. Предмет грабежа — находящиеся в гражданском обороте вещи (имущество, ценные бумаги, деньги). Предметы, которые не могут быть похищены открытым способом, не являются предметами грабежа.

Объективная сторона грабежа выражается в открытом безвозмездном изъятии чужого имущества в пользу похитителя или иных лиц, причинивших ущерб собственнику (владельцу имущества). При этом не имеет значения: когда завладение имуществом стало носить открытый характер (изначально, вследствие перерастания хищения, начатого, как кража и переросшего в открытое хищение); оказывалось или нет при хищении фактическое противодействие изъятию имущества с какой-либо стороны. Открытое хищение, совершаемое с незаконным проникновением в помещение, жилище, хранилище, является основанием для признания грабежа его квалифицированным видом.

«Уголовно-правовая характеристика грабежа» Помощь эксперта по теме работыРешение задач от ИИ за 2 минутыНайди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов

к содержанию ↑

Квалифицированные виды грабежа

Согласно УК (ч. 2 ст. 161), к квалифицированным видам грабежа относятся:

• грабеж по предварительному сговору, совершенный группой лиц;
• грабеж, совершенный организованной группой лиц;
• грабеж, сопровождающийся незаконным проникновением в помещение, жилище или хранилище;
• грабеж, совершенный с применением (угрозой применения) насилия, не несущего опасность для здоровья или жизни;
• грабеж, совершенный в крупном (или особо крупном) размере.

Содержание отдельных квалифицирующих признаков грабежа тождественно некоторым признакам кражи.

Насильственный грабеж сопровождается применением (угрозой применения) насилия, не несущего опасность для здоровья или жизни человека: побои; насильственные действия, причинившие боль, но не приведшие к расстройству здоровья, утрате трудоспособности, введение одурманивающих веществ, не представляющих опасности. По характеру насилие носит физическую (применение силы непосредственно к иному человеку вопреки его воле) и/ или психическую (угроза применения насильственного воздействия) природу.

Психическое насилие является наличным и реальным. При противодействии грабителю угроза применения насилия приводится немедленно в исполнение. Психическое насилие носит определенный (угроза лишить свободы, связать, избить и т.д.) или неопределенный («будет плохо», «будет хуже», «не обрадуешься» и т.д.) характер.

Вопрос квалификации при неопределенном характере угрозы решается с учетом всех фактических обстоятельств дела (времени, места совершения преступного деяния, числа правонарушителей, субъективного восприятия характера угрозы, сути предметов, которыми угрожали потерпевшему и т.д.).

Не оконченная кража может трансформироваться в грабеж. Если действия были начаты как кража, но их обнаружили потерпевший или иные лица, то такие действия квалифицируются как грабеж, если были продолжены виновным с целью завладения (удержания) имуществом.

Следующая

РазноеЗагадочная роль сестры невесты: что на самом деле скрывается за этим таинственным термином?