Ст. 176 УПК РФ с комментариями
Статья 176 УПК РФ. Основания производства осмотра — размещена во Второй части Восьмого раздела Двадцать четвёртой Главы Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Представленная ниже небольшая статья состоит из двух частей текста.
Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. 176 УПК РФ с нашими комментариями к ней.
Комментарий к ст. 176 УПК РФ
В зависимости от характера осматриваемого объекта производится следственный осмотр:
- места происшествия;
- местности и помещений;
- предметов и документов;
- почтово-телеграфных отправлений;
- трупа.
Осмотр места происшествия как разновидность следственного осмотра включает осмотр:
- места, где, несомненно, было совершено преступление (например, участка местности, где произошло убийство);
- места, где обнаружены отдельные признаки, позволяющие предположить, что здесь совершено преступление (например, место дорожно-транспортного происшествия, случившегося предположительно в результате преступления, а не несчастного случая);
- места, где преступление непосредственно не совершалось, но где производились действия, связанные с подготовкой к его совершению, с сокрытием следов, орудий преступления (например, место, где найдены похищенные товары, если, конечно, для отыскания их не требуется обыска).
Осмотр места происшествия является наиболее сложным и ответственным, так как зачастую включает все виды осмотра. Так, при осмотре места нападения на охраняемый объект, связанного с убийством охранника, одновременно производится и осмотр местности, и осмотр помещения, и осмотр предметов, могущих стать вещественными доказательствами, и осмотр трупа. По делам об убийствах, нарушении правил безопасности движения, кражах, в особенности со взломом, грабежах и разбоях расследование обычно начинается с осмотра места происшествия, и именно в ходе осмотра обнаруживаются фактические данные, которые служат основанием для возбуждения уголовного дела.
При осмотре места происшествия могут быть выявлены обстоятельства, способствующие совершению преступления, например неисправность охранной сигнализации на объекте, где совершена кража, отсутствие предупредительных знаков на аварийном участке дороги, где случилось дорожно-транспортное происшествие, и т.д.
Учитывая исключительное значение, которое имеет осмотр места происшествия для обнаружения и раскрытия преступлений, закон рассматривает его как неотложное следственное действие и устанавливает, что в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведён до возбуждения уголовного дела. В этих случаях, при наличии к тому оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия является незаменимым следственным действием, его несвоевременное или некачественное проведение лишает возможности воссоздать полную и точную картину места происшествия.
В таком случае не поможет даже самый тщательный допрос свидетелей, потерпевших и т.д., поэтому несвоевременное производство следственного осмотра или вообще отсутствие протокола осмотра в деле (в тех случаях, когда осмотр был необходим) обоснованно рассматривается как существенное упущение в расследовании, нарушение принципа всесторонности, полноты и объективности расследования.
Осмотр местности и помещений предполагает визуальное изучение таких мест, которые не были местом совершения преступления, однако их изучение необходимо для выяснения обстоятельств дела. Типичным в этом отношении является осмотр различных складских помещений по делам о хищении чужого имущества, когда обвиняемый, отрицая свою вину в хищении, ссылается на то, что недостача является следствием ненадлежащих условий хранения товарно-материальных ценностей. Иногда осмотр помещения производится для проверки заявления обвиняемого об алиби, чтобы установить по следам, действительно ли обвиняемый в момент совершения преступления находился именно в этом помещении, на которое он указал.
Осмотр предметов и документов является самостоятельным видом следственного действия, если осуществляется не на месте происшествия, а особо. В противном случае их осмотр является составной частью осмотра места происшествия, местности или помещения (помещений). Необходимость в осмотре документов возникает, в частности, в связи с указанием на них в акте ревизии, когда требуется решить вопрос о выемке.
Такой осмотр иногда предшествует выемке (нужные документы отбираются и изымаются), а иногда наоборот: сначала изымаются целые тома документов, а затем уже в следственном кабинете производится их осмотр: нужные документы приобщаются к делу, остальные возвращаются. Предметы и документы могут подвергаться осмотру вне связи с осмотром места происшествия и в тех случаях, когда они представлены в качестве источников доказательств различными участниками уголовного процесса: подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями.
к содержанию ↑РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
ГЛАВА 24 УПК РФ. ОСМОТР. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Адвокат по наркотикам (ст. 228, 228.1 УК РФ) в Новогиреево
Требуется квалифицированный адвокат по наркотикам (ст. 228, 228.1 УК РФ) в Новогиреево? Обращайтесь к нам.
Комментарий к Ст. 176 ГПК РФ
1. Применяя правило ч. 1 ст. 176, нужно обратить внимание на следующее:
а) последовательность процессуальных действий, установленная в них, должна соблюдаться неукоснительно;
б) личность свидетеля устанавливается исходя из документов, удостоверяющих это (например, паспорт, заграничный паспорт, военный билет). Однако (при отсутствии документов, удостоверяющих личность свидетеля, например, при их утере, уничтожении) допускается установление личности любым иным не противоречащим закону способом (например, путем опроса соседей, односельчан, любых граждан, знающих это лицо).
При установлении личности свидетеля председательствующий должен разъяснить свидетелю его права и обязанности (см. о них коммент. к ст. 70);
в) свидетель должен быть предупрежден судом:
об ответственности по ст. 307 УК за дачу заведомо ложных показаний;
об ответственности по ст. 308 УК за отказ от дачи показаний.
За уклонение от дачи показаний уголовная ответственность не установлена. Однако свидетель предупреждается об ответственности по ст. 168 ГПК (см. коммент. к ст. 168), что отражается в протоколе судебного заседания;
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
г) суд обязан также разъяснить права свидетеля на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени: хотя в ст. 176 это и не зафиксировано, но очевидно, что о том, что расходы будут возмещены, свидетель должен знать. Иное противоречило бы общему смыслу как ст.
176, так и ст. 70, 95 (см. коммент.
к ним);
д) у свидетеля должна быть отобрана подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. При этом такая подписка:
составляется по произвольному содержанию, но должна отражать факт самого разъяснения, а также конкретные обязанности (разъясненные свидетелю) и меры его ответственности;
приобщается к протоколу судебного заседания. На подписку (так же как и на протокол) можно приносить замечания (см. коммент. к ст. 231, 232 ГПК).
2. Специфика правил ч. 2 ст. 176 состоит в том, что:
а) они распространяются лишь на случаи допроса свидетелей, не достигших 16-летнего возраста;
б) их следует применять с учетом правил ст. 179 (см. коммент. к ней);
обязан разъяснить такому свидетелю правдиво рассказать все известное по делу (не оказывая при этом давления);
не вправе предупреждать таких свидетелей об ответственности (поскольку они не могут быть привлечены к уголовной ответственности) за отказ от дачи показаний;
не может также предупреждать несовершеннолетнего свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Помимо прочего, такое предупреждение могло бы испугать несовершеннолетнего, повлиять на правдивость его показаний.
Альтернативный комментарий к ст.176 ГПК
Статья 176 ГПК РФ разъясняет, как свидетель предупреждается о возможной ответственности при отказе давать показания и в ситуации, если его показания заведомо будут ложными. Данная процедура производится до проведения допроса свидетеля, порядок которого регламентирует статья 177 ГПК РФ. Такая мера обеспечивает правосудие максимально достоверными показаниями.
Сначала суд удостоверяется, что на допрос пойдет именно тот человек, который вызывается как свидетель – об обязательности такой проверки говорит статья 161 ГПК РФ. Личность идентифицируется с помощью вопросов об имени, фамилии, отчестве, адресных данных, роде занятий. Выясняются родственные связи свидетеля, а также иные сведения, в которых суд видит необходимость.
Ответы сверяются с данными официальных документов – паспорта, служебного удостоверения и других. Проверять документы и задавать вопросы могут все участвующие в деле лица и суд.
Затем свидетелю объясняют, что его показания в течение всего процесса должны быть полными и правдивыми. За предоставление заведомо ложной информации установлена уголовная ответственность в виде одного из вариантов:
ареста продолжительностью до трех месяцев;
штрафа, который исчисляется в зависимости от зарплаты сроком до полугода;
от 180 до 240 часов обязательных работ;
исправительными работами до двух лет;
штрафа до 80 тысяч рублей.
Если свидетель добровольно признается в ложности своих показаний и дает новые, правдивые показания, вышеупомянутые меры к нему не применяются.
Суд также предупреждает свидетеля о невозможности законно отказаться от дачи показаний. Отказ чреват штрафом, арестом, исправительными или обязательными работами. Но для свидетеля существует законодательно установленное исключение: без правовых последствий он не дает показания против себя, своего супруга и ближайших родственников.
Статья 69 ГПК РФ предусматривает и другие случаи возможного отказа. В основном, они связаны с профессиональной деятельностью свидетеля.
Предупреждение является обязательным этапом гражданского процесса для всех категорий свидетелей. Суд проводит его даже при убежденности в абсолютной правдивости показаний конкретного свидетеля, а также в случае юридической грамотности лица. По концу проведения предупредительной работы свидетеля спрашивают, все ли разъяснения ему понятны.
После утвердительного ответа со свидетеля берется подписка, которую подшивают к протоколу заседания.
По особым правилам ведется предупреждение свидетеля, которому нет 16 лет. Такие лица не подлежат уголовному наказания при отказе от показаний и при ложных показаниях. Поэтому меры ответственности, предусмотренные для достигших 16-летия свидетелей, им не разъясняются.
Суд, как следует из статьи 176 ГПК РФ, лишь старается убедить свидетеля в необходимости правдиво рассказать все, что известно по делу, подбирая методы убеждений в зависимости от личности лица и его возраста.